CAN aprobó modificaciones a la Decisión 486
• Este resultado le permite al Perú avanzar con la implementación del TLC con Estados Unidos, destacó la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Araoz
• Ecuador y Colombia acompañaron la propuesta peruana a desarrollar o profundizar, de acuerdo a sus intereses, algunas disciplinas referidas a propiedad intelectual
San Isidro, 14 de Agosto del 2008.- Con la votación a favor de tres países miembros de la Comunidad Andina (CAN) y el voto en contra de Bolivia, se aprobaron las modificaciones a la Decisión 486 de la Comunidad Andina, la cual establece que cada país miembro tenga la libertad de desarrollar o profundizar, si así lo considere, algunas disciplinas referentes a propiedad industrial, en particular en los ámbitos de marca y patentes, informó la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Araoz.
La titular del MINCETUR destacó que este resultado permite al Perú continuar con la implementación del Acuerdo de Promoción Comercial (APC) con Estados Unidos.
Por su parte, el Viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, recordó que las modificaciones aprobadas en la madrugada de hoy, fueron planteadas por el Perú en el mes de enero y desde entonces el Perú sostuvo diferentes coordinaciones y reuniones con los Países Miembros de la CAN a fin de discutir dicha propuesta y conseguir un consenso. Finalmente, en julio, de acuerdo a la normativa andina, la propuesta peruana fue sometida a votación y tres países votaron a favor, en tanto que Bolivia lo hizo en contra, hecho que, de acuerdo a la legislación andina permite una segunda votación, cuyo resultado ya no requería un voto a favor unánime sino por mayoría.
“No obstante, y en aras de lograr consensos, los días martes y miércoles, antes y durante las primeras horas de la instalación de la Comisión, los delegados de los países miembros nos reunimos a fin de considerar alternativas a la propuesta peruana, ya consensuada con Ecuador y Colombia, sobre Propiedad Intelectual y otros temas del proceso subregional andino. En base a los documentos que se nos presentaron, el Perú presentó alternativas y señaló su disposición a trabajarlas. Lamentablemente, a pesar del intenso trabajo no se obtuvo respuesta”, comentó el Viceministro, tras destacar el esfuerzo del Perú –en todo momento- de tener un nuevo documento que incorpore los comentarios de Bolivia, en particular.
Durante la reunión de la Comisión –la cual se inició el miércoles por la tarde y culminó hoy por la madrugada-, el Perú reiteró su solicitud que la propuesta peruana fuera puesta a votación, para ello explicó la urgencia de su petición. “Venimos trabajando por una integración sólida por eso trabajamos desde enero en una propuesta que fue presentada como urgente. Hemos trabajado de tal manera que recogiendo opiniones de los países, incluyendo las de Bolivia, se llegó a una situación en que gracias al nivel de coordinación que se tuvo, la propuesta fue votada en julio. Nuestra propuesta permite que el contenido no afecte al país que no quiera adoptar esos compromisos”, refirió.
La votación fue hecha a la 1.55 de la mañana, con la presencia de los representantes plenipotenciarios de cada país miembro de la Comunidad Andina.
OFICINA DE COMUNICACIONES Y PROTOCOLO
___________________________
CAN aprobó modificatoria para implementar TLC entre el Perú y EE.UU.
| CPN RADIO 14 ago| La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, anunció que la Comunidad Andina aprobó modificar la Normativa Andina (Decisión 486) en materia de propiedad intelectual, lo cual permitirá al Perú implementar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
Detalló que la decisión fue tomada por el bloque económico andino en segunda votación.
“Hace un mes se realizó la primera votación y el resultado fue sin consenso. La segunda votación realizada hoy tuvo como resultado 3 a 1, es decir, ha sido aceptado por mayoría, siendo Bolivia el opositor a esta decisión”, detalló Aráoz Fernández.
La funcionaria lamentó la posición tomada por el país altiplánico, pues simplemente responde a una actitud de oponerse a todo.
_______________________
RPP: Perú logró cambio en normativa de la CAN pese a oposición boliviana
Jueves, 14 de Agosto del 2008 - 09:58:11
Ministra: "Bolivia se ha puesto es una postura inaceptable de oponerse a todo lo que venga de Ecuador, Colombia y Perú
La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, reveló que esta madrugada el Perú consiguió la modificación de la normativa 486 de la Comunidad Andina (CAN) que se necesita para la implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos, pese a la postura boliviana de "oponerse a todo".
"Esta madrugada a las 2 de la mañana, se tomó la decisión gracias al apoyo permanente de Colombia y Ecuador a favor de Perú, de la modificatoria de la normativa 486", indicó en Ampliación de Noticias.
"Teníamos que pasar por un proceso de doble votación. Se voto hace un mes y la votación salió sin consenso. Ahora en este momento ha sido 3 a 1 y se puede aceptar por mayoría", precisó en referencia al voto negativo de Bolivia.
En tal sentido, la titular de Comercio Exterior expresó su agradecimiento tanto a Colombia como a Ecuador. "Agradezco a Ecuador particularmente que no necesariamente comparte todas nuestras ideas y a Colombia que sí participa con nosotros en estos procesos de integración al mundo, el habernos apoyado permanentemente", anotó
Araoz: Bolivia tiene "postura inaceptable de oponerse a todo"
La ministra de Comercio Exterior agregó que "Bolivia se ha puesto es una postura inaceptable de oponerse a todo lo que venga de estos tres países" lo cual dificulta los procesos de integración.
"Es triste porque se opone a todo. Si Ecuador necesita algo también se opone; si Colombia necesita algo también se opone. Entonces es una actitud de negar cualquier esfuerzo que hagamos de consenso", lamentó.
Asimismo, señaló que si "un país quiere imponer a otros tres países su visión es muy difícil". Ante esa situación afirmó que "vamos a tener que tomar una evaluación global del mundo porque somos tres países que a pesar de nuestras diferencias nos respetamos y hay otro país que no nos respeta".
Aráoz no descartó que en las opciones de solución se encuentre un retiro de la CAN o un acuerdo de asociación con el bloque andino. Señaló que si Ecuador, Perú y Colombia se ponen de acuerdo para negociar un TLC con la Unión Europeo también se tendrían que hacer modificatorias que podrían ser bloqueadas por Bolivia.
Sin embargo, cuestionó que Perú tenga que retirarse de la CAN si únicamente Bolivia está permanentemente en contra de las propuestas, mientras sí se puede trabajar con Colombia y Ecuador.
______________________
Gracias a votos de Perú, Ecuador y Colombia, anuncia ministra Mercedes Aráoz
09:48 CAN aprobó modificatoria a Decisión 486 para implementación de TLC entre el Perú y Estados Unidos
Ministra de Comercio y Turismo, Mercedes Aráoz.
Lima, ago. 14 (ANDINA).- La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, anunció hoy que la Comunidad Andina de Naciones aprobó modificar la Normativa Andina (Decisión 486) en materia de propiedad intelectual, lo cual permitirá al Perú implementar el tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos.
“Esta madrugada, específicamente a las dos de la mañana, se tomó esta importante decisión para el Perú, basada fundamentalmente en el apoyo permanente de Colombia y Ecuador”, comentó.
La decisión fue tomada por el bloque económico andino en segunda votación.
“Hace un mes se realizó la primera votación y el resultado fue sin consenso. La segunda votación realizada hoy tuvo como resultado 3 a 1, es decir, ha sido aceptado por mayoría, siendo Bolivia el opositor a esta decisión”, aseveró Aráoz.
La ministra de Comercio Exterior y Turismo lamentó la posición tomada por el país altiplánico, pues simplemente responde a una actitud de oponerse a todo.
“La presidencia pro tempore a cargo de Ecuador presentó una opción que recogía la voluntad de consenso, incluyendo la de Bolivia. No obstante, a la hora de la verdad este país no quiso aceptarlo, lo que es muy triste”, precisó.
Para Araóz, la postura boliviana es inaceptable, pues simplemente se opone a todo lo que provenga de los otros países de la CAN.
“Hemos buscado el consenso por mucho tiempo, acomodándonos a los pedidos que este país hacía; pero siempre hubo esa actitud negativa. Esa no es la forma de buscar la integración, porque Bolivia no quiere dar nada, pero exige que le den todo. Esa no es una actitud de cooperación. El Perú agradece a Ecuador y Colombia por habernos apoyado permanentemente”, refirió.
No obstante, Aráoz manifestó que aún quedan por definir algunos temas en el marco de las negociaciones que la CAN realiza con la Unión Europea (UE) a fin de lograr un TLC.
“Hoy tendremos una reunión para ver esto y si un país, como es el caso de Bolivia, quiere imponer su visión personalista a tres países, pues será muy difícil que logremos avanzar. Por ello, debemos tomar una decisión global. Quedamos tres países que pese a nuestras diferencias nos respetamos y otro que no nos respeta”, aseveró.
Entre las alternativas de solución a este problema, la ministra sostuvo que existen algunas como solicitar el retiro del Perú de la CAN, así como lograr un acuerdo de asociación.
“Lo que sucede es que el Perú trabaja perfectamente con Ecuador y Colombia. Por ello, no hay motivo para retirarnos del bloque solo por la intransigencia de un país”, manifestó.
La ministra sostuvo que lo ocurrido con Bolivia es un precedente complicado para futuras negociaciones, incluyendo aquellas con la UE.
“Si tres países nos ponemos de acuerdo para negociar con la UE en diferentes materias y es necesario hacer modificatorias a la normativa para poder adecuarnos y aparece la oposición del cuarto país, todo se complica y no se lograr nada. Podemos ser muy flexibles con respecto a ciertos temas que requieren una mayor negociación, pero que un país empiece a jalar hacia abajo yendo contra nosotros sin razón alguna es una actitud que no entendemos”, puntualizó.
_____________________________
EL COMERCIO SETIEMBRE 5, 2008
Perú se muestra confiado que la CAN y la UE logren acuerdo comercial en 2009
14:11 | El canciller peruano recordó que la UE ha manifestado el deseo de tener un Acuerdo de Asociación con CAN con dos o tres de sus pilares
(dpa) - Perú espera que la Comunidad Andina (CAN) y la Unión Europea (UE) suscriban en 2009 un Acuerdo de Asociación, a pensar de algunas diferencias al interior del bloque andino, sostuvo hoy el canciller peruano, José Antonio García Belaunde.
"Vamos a tener, y yo creo que antes del fin del próximo año, el TLC con la Unión Europea pese a ciertas voces agoreras que nunca faltan", expresó García Belaunde al inaugurar una conferencia en Lima ante representantes empresariales de Perú y Estados Unidos.
García Belaunde dijo que la propuesta y la estrategia peruanas se encuentran diseñadas para tener un Acuerdo de Asociación con la UE, la cual incluye un TLC. Perú ya tiene firmados TLC con Estados Unidos, Canadá y Singapur.
El canciller peruano recordó que la UE ha manifestado el deseo de tener un Acuerdo de Asociación con CAN con dos o tres de sus pilares: diálogo político, cooperación y tratado de libre comercio. "Se puede estar en el Acuerdo de Asociación sin necesidad de tomar los tres pilares", acotó.
Bolivia ha pedido la destitución del secretario general de la CAN, Freddy Ehlers, debido a que el bloque subregional aceptó la modificación de una norma andina sobre propiedad intelectual que permite a Perú poner en marcha un TLC con Estados Unidos.
Colombia, Perú y Ecuador han marcado distancia del pedido boliviano por lo que se estima que esa posición será ratificada en la próxima reunión de cancilleres y ministros de Comercio Exterior.
García Belaunde señaló que Perú demostró en la práctica que posee estrategias, las que pone en ejecución y obtienen los resultados esperados.
____________________________
EL COMERCIO AGOSTO 22, 2008
Advierten de alto costo de 'intransigencia' boliviana en negociación con la UE
15:41 | Bolivia perdería hasta US$667 millones como consecuencia de una posible paralización de las relaciones entre el país y sus principales mercados de la CAN y la UE
La Paz (EFE).- La Cámara de Exportadores de Bolivia (CANEB) dijo hoy que la "posición intransigente" del Gobierno de Evo Morales en la Comunidad Andina (CAN) respecto a las negociaciones con la Unión Europea puede provocar pérdidas millonarias al país.
El gerente general de CANEB, José Ribero, declaró a los medios que Bolivia puede llegar a perder hasta 667 millones de dólares como consecuencia de una posible paralización de las relaciones entre el país y sus principales mercados de la CAN y la UE.
Sostuvo que la "inflexibilidad" de Bolivia podría tener como un efecto colateral la paralización de las conversaciones andinas con la UE y el "aislamiento" boliviano de las organizaciones internacionales.
Según datos de la CANEB, los productos bolivianos vendidos al resto de la Comunidad Andina (Colombia, Ecuador y Perú) alcanzaron un valor de 297 millones de dólares en el último año, mientras que las exportaciones hacia a la Unión Europea supusieron el ingreso de 370 millones de dólares.
"La fecha de oportunidad de negociar con la UE se está acabando. Si fracasamos en las negociaciones, tendremos que esperar diez años más para que se de una nueva oportunidad", advirtió Ribero.
Respecto a la petición del Gobierno boliviano sobre la destitución del secretario general de la CAN, Freddy Ehlers, Ribero dijo que el ecuatoriano, a su juicio, "ha dado cumplimiento estricto al ordenamiento jurídico andino".
El ministro de Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, pidió esta semana que Ehlers sea relevado porque, a su juicio, avaló la violación de las reglas andinas cuando se aprobó una modificación que permite a Perú aplicar su tratado comercial con Estados Unidos.
Ribero comentó que al Ejecutivo le falta una política clara en el comercio exterior, lo cual está ocasionando "el desprestigio permanente de la diplomacia boliviana y socavando los intereses" del país en el contexto internacional.
El pedido para destituir a Ehlers "es una forma poco diplomática de no aceptar la incapacidad e inflexibilidad mostrada por los negociadores bolivianos para la modificación de una norma andina", comentó Ribero.
El gerente de la CANEB insistió en solicitar al Gobierno de Morales preservar la integración de la CAN y garantizar la participación de Bolivia en las negociaciones con la Unión Europea.
________________________
AMERICA ECONOMIA AGOSTO 20, 2008
Nueva ofensiva boliviana contra Perú y la CAN
por ReutersTamaño de texto
El canciller boliviano presentó la moción.
Bolivia solicitó la destitución del Secretario General de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), Freddy Ehlers, por anteponer los intereses de Perú a los del bloque andino, según declaró el canciller boliviano.
Con el apoyo de Colombia y Ecuador, Perú logró modificar una normativa de la CAN sobre propiedad intelectual y patentes para implementar su Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, propuesta que Bolivia rechazó desde un inicio.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, dijo que el Secretario Ehlers incurrió en una "falta grave" al no velar por la aplicación del orden jurídico del bloque y permitir una interpretación equivocada que "avala que tres países impongan a un cuarto una norma supranacional."
"El Secretario General no defendió los intereses de la CAN y antepuso los intereses del Perú, para que el Perú pueda adaptar la normativa andina al tratado de libre comercio que firmó Estados Unidos, en franca violación a la normativa," dijo.
Según la interpretación de La Paz, Ehlers aceptó que en una segunda votación se puedan tomar decisiones por mayoría, cuando éstas deben ser resueltas por unanimidad.
La propuesta peruana para modificar la Decisión 486 sobre la propiedad intelectual tuvo el respaldo de Ecuador y de Colombia, pero no de Bolivia.
"En la sesión número cien, por primera vez en la historia de la Comunidad Andina de Naciones, se procedió a aprobar una decisión con el voto negativo de un país, violándose el artículo 26, inciso A, del acuerdo de Cartagena," dice la carta de Bolivia a la CAN.
Perú planteó la modificación de normas relativas a propiedad intelectual en la CAN, que integran además Colombia, Ecuador y Bolivia, con el objetivo de acelerar la puesta en marcha de un tratado de libre comercio ya firmado entre Lima y Washington, que fue duramente criticado por La Paz.
Según el presidente de Bolivia, Evo Morales, Perú pidió ampliar el nivel de protección de los derechos de propiedad intelectual "para dar mayor protección para las transnacionales que controlan el 90 por ciento de las patentes en el mundo, (algo) imposible de aceptar."
La decisión adoptada por mayoría abre las puertas a una nueva crisis en la comunidad andina.
Comentarios
621-08-2008 14:35
CARLOS GARCIA
SRES. QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN PAR DE INDIOS COMO CHOQUEHUANCA Y MORALES QUE CON LAS JUSTAS SABEN HABLAR BIEN EL CASTELLANO.
TE FELICITO PERU, COLOMBIA Y ECAUDOR. QUE BOLIVIA SE JODA Y SE QUEDE SOLA POR CULPA DE ESA GENTE INCAPAZ.
ADEMAS QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN INDIO COMO CHOQUEHUANCA QUE LO UNICO QUE HABLA ES TONTERIAS, SE ACUERDAN CUANDO DIJO QUE LA COCA ES MEJOR ALIMENTO QUE LA LECHE PARA LOS NIÑOS.
POR FAVOR PARA SER DIPLOMATICO DE CARRERA HAY QUE SER PREPARADO Y NO UN POBRE IMBECIL Y TARADO COMO CHOQUEHUANCA.
EVO Y CHOQUEHUANCA DEBEN DE IR A PASTEAR SUS LLAMAS Y NO JODER AL RESTO DE PAISES QUE SI QUIEREN DESARROLLO.
521-08-2008 12:12
Miguel Davila
mejor solos que mal acompanados.....
420-08-2008 19:58
Luis Alfaro
Mi opinión es que existe una disputa disfrazada de ideologías, entrampamiento a los países neoliberales que tienen una visión diferente de crecimiento, a los países que están optando por una práctica opuesta, que obedece pareciera, mas a causas políticas que racionales. En fín el desarrollo de sus pueblos y su correspondiente crecimiento será la medida que juzgue quien tuvo finalmente la razón, pero que dejen a cada país desarrollarse libremente y no traten de entorpecer el progreso de los pueblos.
320-08-2008 16:17
Walter Roldán
Señores quedo claro el gobierno boliviano esta decidido a romper al Grupo Andino (Chávez en su momento no pudo), el tema no es imponer sino convencer, si los bolivianos quieren quedarse con su visión de futuro halla ellos … además si son minoría que se retíren del Pacto Andino y asunto concluido.
220-08-2008 14:43
Hugo Huamán Takayama
Definitivamente con un vecino así,que no respeta la voluntad de otros países no podemos avanzar a una verdadera integración ,que Bolivia no quiera negociar ningún tlc y mantenerse aislada del resto del mundo es su decisión soberana pero no por ello pueden impedir que naciones como Colombia y Perú busquen la apertura comercial,la única solución y a mi pesar es que Perú se retire de este bloque ya que Bolivia se opondrá a todo proceso de negociación comercial.
_____________________
EXPRESO 18 de agosto de 2008
Brújula comercial
Perdió la sinrazón
Ricardo Romero Talledo
rromero1@hotmail.com
Después de arduas y complejas discusiones, finalmente en la madrugada del pasado jueves fumata bianca salió de las instalaciones de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Este humo blanco se refiere a la aprobación de una modificación de la Normativa Andina (Decisión 486) en materia de propiedad intelectual, la cual permitirá al Perú implementar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
Por lo que me comentan, fue una maratónica e impredecible sesión, caracterizada por consensos y retracciones que impedían una decisión unánime, la cual no se pudo alcanzar entre Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. En este caso los que jugaban al tira y afloja fueron los representantes de Bolivia, quienes apostaban por la carta de la unanimidad o la de que ninguna decisión se pudiese materializar con algún voto negativo de los 4 miembros.
Esta estrategia, la de dilatar u obstaculizar el proceso, no era nueva, ya que desde que el Perú solicitó tal modificación la actitud siempre fue negativa. Esto a pesar que por mucho tiempo y en todo momento se buscó consenso, e inclusive a la voluntad del Perú de acomodarse a los pedidos del país del altiplano.
Gracias al apoyo de Colombia y Ecuador la sinrazón perdió. Ahora el Perú tiene el camino libre para realizar las enmiendas necesarias en su legislación. No obstante el Perú ha ganado esta batalla por ahora, lo cierto es que Bolivia no se quedará con los brazos cruzados. Inclusive ha anunciado que apelará la decisión ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina.
Todo esto sucede en pleno proceso de negociación entre la CAN y la Unión Europea (UE) para la concreción de un TLC. Y es ampliamente conocido por todos lo difícil que esta negociación ha sido desde que se inició. Por lo tanto, lo previsible es que la situación en el seno de la organización andina se agudice, y que las posibilidades de concretar un acuerdo comercial entre ambos bloques serán sumamente complejas, por no decir remotas.
Ahora bien, la pregunta que muchos se plantean en este momento es: ¿Qué estrategia seguir en este nuevo contexto? Bueno, en mi humilde parecer, considero que la vía de la diplomacia y la negociación es la mejor opción para continuar con el proceso por más complejo que este sea. Y evitar a toda costa considerar la opción del alejamiento de la CAN, especialmente por el negativo efecto económico y social que una decisión de esa naturaleza pudiese tener para muchas Pymes en el mediano plazo, como lo expliqué hace pocas semanas en esta columna.
Debo reconocer que hasta la fecha el Perú ha sido muy exitoso en sus negociaciones con Estados Unidos, Canadá, Tailandia, Singapur, entre otros. Por lo tanto, no veo razones por las que en esta oportunidad no pueda lograr los objetivos que se ha trazado con respecto a un TLC con la UE, ya sea en el marco de la CAN como se ha establecido, o de manera bilateral. Opción que requerirá otro tipo de estrategia, la cual debemos mantener a pesar de la negativa de la UE de negociar de forma bilateral. No obstante dicha posición, estoy seguro que como ha sucedido con la votación sobre la Decisión 486, en su momento la sinrazón también sucumbirá y se alcanzará dicho acuerdo, ya sea entre bloques o de forma bilateral.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada