MINISTRA MERCEDES ARAOZ DESTACA IMPORTANCIA DEL FORO APEC EN NUESTRO PAIS

REPORTE DE PRENSA NOVIEMBRE 12, 2008

Ministra Mercedes Araoz durante Conferencia expuso la importancia del Foro APEC en nuestro país

• Para el Perú APEC agrupa el 49% del comercio, 56% del PBI y 41% de la población mundial. Es decir, la mitad del mundo unida por el Océano Pacífico.

San Isidro, 12 de noviembre de 2008.- La Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Araoz, explicó durante Conferencia: “Rumbo a la Cumbre APEC” organizada por Editora Perú, las implicancias y expectativas de la realización del Foro de Cooperación Asia Pacifico en nuestro país.

“El Foro de Cooperación Asia Pacifico cuenta con las 21 economías más dinámicas del mundo, no sólo porque hay economías importantes como las de Estados Unidos sino porque hay países emergentes de primer nivel como la economía China, los países de Oceanía y Latinoamérica -emergentes potentes como Chile, Perú y México están presentes-”, dijo.

Durante la conferencia la titular del MINCETUR detalló que el APEC es un Foro multilateral y sus ejes son el comercio y la inversión. “Su importancia radica en los compromisos voluntarios al cual se suscriben los países para mejorar el clima de negocios, el ámbito del comercio y las inversiones, con la salvedad de su carácter no vinculante, es decir, existe una presión de pares pero no un mecanismo vinculante a diferencia de los tratados de libre comercio en los cuales su no cumplimiento lleva a sanciones” refirió.

Las economías del Asia Pacifico son nuestro primer socio comercial, las exportaciones peruanas a los miembros de APEC pasó de representar el 53% del total exportado a 57% del total entre los años 1998 y 2007, por su parte las importaciones pasaron de 55% a 50% del total entre los años 1998 y 2007. Es decir, hemos crecido 430% y 130% respectivamente.

Con relación a los miembros del Foro mencionó que hay nueve miembros del G-20, cuatro del G-8, siete de la organización OCDE, y tres pertenecen al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. “Con esto queremos decir que el peso de los países del Asia Pacifico en los diferentes foros multilaterales es fuerte lo cual nos permite manejar una agenda de presión política”, señaló.

Objetivos del APEC

Tras detallar que entre los objetivos del Foro APEC se encuentra la búsqueda de la creciente interdependencia de las economías del Asia Pacifico, la facilitación del crecimiento económico y la prosperidad de la región, refirió que el impacto que esto tiene es muy importante en el desarrollo de nuestros pueblos, en la generación de empleo formal y en la mejora de la capacidad de gasto de las familias.

“Nuestra agenda de negociación esta planteada viendo este tema de liberalización de aranceles para el 2020, acompañando durante el proceso, medidas de facilitación y de reforma interna económica. Esta agenda comercial nos da una pauta de cómo queremos ser como país en el futuro”, agregó.

Adicionalmente, estamos viendo opciones de inversiones asiáticas y de Oceanía en el Perú. “Hay un interés de ubicar productos y lugares en donde se pueda invertir. Inicialmente puede ser infraestructura, minería pero además hay un interés de invertir en manufactura. Esto nos ubica en una posición ventajosa frente a otros países que no son miembros en el mercado asiático”, puntualizó.

Otros objetivos a resaltar en el plano bilateral para la Cumbre son: la elaboración de un estudio de factibilidad para un Tratado de Libre Comercio entre el Perú y Corea. “Ya se ha culminado y estamos esperando iniciar las rondas de negociación. El Acuerdo Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones entre el Perú y Japón, el acuerdo con Centro América y el Acuerdo de Cooperación entre el Perú y Hong Kong”, comentó

Finalmente, para el Perú la realización de este Foro se esta dando en un momento oportuno porque en plena crisis internacional estamos demostrando fortalezas en nuestra estabilidad política y democrática, con un buen clima de negocios y una realidad económica sólida.

Agenda y Calendario de la Semana Cumbre

La ministra Mercedes Araoz explicó que en relación a los resultados esperados de la Semana Cumbre de APEC se encuentran la Integración Económica Regional (REI) y la Facilitación y Liberalización del Comercio (TILF). “Se analizará detalladamente el progreso realizado hacia la Integración Económica Regional y la posibilidad de establecer un Área de Libre Comercio del Asia – Pacífico” señaló.

Asimismo, en lo referente a la Facilitación del Comercio se aprobaron las metodologías a ser usadas para la implementación de los Indicadores Claves de Desempeño (KPI’s) en las cuatro áreas de trabajo: Procedimientos Aduaneros, Normas Técnicas y Evaluación de la Conformidad, Movilidad de Personas de Negocio y Comercio Electrónico y se aprobó el Primer Plan de Acción sobre Facilitación de la Inversión (2008-2010).

Las reuniones de la Semana Cumbre de APEC comenzarán el 16 de noviembre con la Reunión Conclusiva de Altos Funcionarios que servirá para aprobar los entregables de los comités para este año y ser derivados a los Ministros para su aprobación final, los cuales se reunirán el 19 y 20 de Noviembre. Finalmente, la semana Cumbre terminará con la Reunión de Líderes que se llevará a cabo el 22 y 23 de noviembre.

Paralelamente a estos se eventos, se reunirá el Consejo Consultivo Empresarial (ABAC), resaltando dentro de sus actividades, la Segunda Reunión de ABAC PYMEs y el APEC CEO Summit que reunirá a los empresarios más importantes de la región Asia – Pacífico. Adicionalmente, PROINVERSION llevará a cabo eventos de promoción de inversiones.

OFICINA DE COMUNICACIONES Y PROTOCOLO
__________________________

LA REPUBLICA NOVIEMBRE 12, 2008

Ocho visitas oficiales al Perú se desarrollarán durante Cumbre de APEC

Ministra Aráoz refirió que se prevé el anuncio de un Tratado de Libre Comercio con China y el inicio de las negociaciones para firmar un acuerdo similar con Corea.

(09:00 hrs) Ocho visitas oficiales se realizarán en el marco de la Cumbre de Líderes del Foro de Cooperación Económica Asia–Pacífico (APEC), que empezará la próxima semana en Lima, adelantó hoy la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz.

Refirió que las citadas visitas corresponden a los líderes de las economías de Estados Unidos, China, Japón, Corea, Singapur, Tailandia, Canadá y Australia, entre otros.

La titular de Comercio Exterior, sostuvo que durante las visitas oficiales, que incluyen reuniones con el jefe del Estado, Alan García Pérez, se esperan anuncios importantes por parte de esas economías en el rubro de los tratados de libre comercio e inversiones.

Señaló que la primera visita oficial será la presidente chino, Hu Jintao, quien vendrá acompañado por una delegación de empresarios que han mostrado interés en invertir en el Perú.

Por ello – refirió - se esperan anuncios vinculados a importantes proyectos de inversión y cooperación por parte de China. Del mismo modo, señaló que durante la visita oficial del presidente de Estados Unidos, George Bush, se espera el anuncio de la vigencia plena del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, el 01 de enero del próximo año.

Aráoz Fernández refirió que, durante los últimos años, el Perú ha manejado una agenda muy persistente para lograr un mayor acercamiento con las economías miembros de APEC y concretar más acuerdos comerciales y de cooperación bilateral.

“Para el Perú, APEC es fundamental porque representa un monto sumamente importante en el intercambio comercial”, subrayó. Remarcó que las economías de APEC reconocen el liderazgo de Perú y muestran mayor interés para establecer más acuerdos comerciales y de cooperación con nuestro país.

Además, la titular de Comercio Exterior y Turismo recordó que el Gobierno se ha preocupado por realizar reformas importantes con el fin de establecer un marco normativo que facilite y atraiga más inversiones. (Andina)

TRAS 38 DIAS PROFUGO, LEON ALEGRIA SE ENTREGO A LA JUSTICIA Y SERA RECLUIDO EN UN PENAL


CORREO NOVIEMBRE 20, 2008

EX MINISTRO RINDIO DECLARACION POR DOCE HORAS ANTE EL JUEZ JORGE BARRETO

León Alegría insistió en inocencia

Como un escándalo y no como un acto de corrupción calificó ayer el ex ministro Rómulo León Alegría los sucesos vinculados a los petroaudios durante la declaración que rindió por más de doce horas ante el juez anticorrupción Jorge Barreto en el penal San Jorge.

León Alegría respondió las preguntas que le formuló Barreto y la fiscal Juana Meza Peña relacionadas con el vínculo laboral que sostuvo con Discover Petroleum y el empresario noruego Fortunato Canaán. En todo momento, el procesado trató de deslegitimar los audios como prueba judicial.

Trascendió que León admitió las negociaciones entre la empresa noruega y PetroPerú, pero aseguró que la adquisición de lotes petroleros fue lícita y que el dinero depositado en sus cuentas fue producto del sueldo que se le depositaba por representar a Discover Petroleum en el Perú.

León Alegría se mostró sereno durante el interrogatorio y reveló que se reunió con los ex ministros de Salud César Vallejo y de Vivienda Hernán Garrido Lecca, citas en las que estuvo Fortunato Canaán. Descartó, no obstante, que haya logrado algún acuerdo. Al final, Barreto decidió postergar la diligencia para otra fecha.
___________________________

LA REPUBLICA NOVIEMBRE 15, 2008

El show sigue en el penal

Sorprendió a sus custodios para declarar a una radio desde la carceleta. Rómulo León Alegría asegura que no sabía dónde estaba escondido, insiste en que no cometió delito y ofrece dar la vida por el presidente García.

El Faenón. Rómulo León Alegría insiste en que petroaudios solo revelan conversaciones coloquiales y no actos delictivos.

A menos de 24 horas de entregarse a la justicia, el ex ministro Rómulo León Alegría quiere seguir siendo la estrella mediática de los 'petroaudios'. Ayer, por la mañana, logró burlar a sus custodios, en la carceleta judicial para declarar por teléfono a Radio Programas del Perú (RPP) y horas después ingresó sonriente al penal San Jorge.

En sus declaraciones insistió que las frases de "faenón" y "aceitar" a los funcionarios públicos –según el diálogo que sostuvo con el abogado Alberto Químper– para las gestiones que realizaban en nombre de Discover son "estúpidas" y propias de un diálogo coloquial.

Dijo que decidió ponerse a derecho porque una persona, a la que no identificó, se lo pidió por televisión. Luego, afirmó que el "presidente García es una persona excepcional", por lo que daría la vida. Por interés público, reproducimos la mayor parte de su diálogo con los periodistas de RPP.

DESDE LA CARCELETA

RPP: ¿Qué es lo que decidió que Ud. estuviera prófugo 38 días y después decidiera entregarse?

León Alegría: Mi primera intención fue ponerme a disposición de la justicia, porque yo no he cometido ningún delito y estoy seguro de que la verdad es mi mejor aliada. Sin embargo, cuando conversé con algunas personas y me hicieron el análisis de que el propio presidente pedía mi captura y que un edecán de Palacio de Gobierno había ido a la Fiscalía a presionar y que la Fiscalía no se dejó presionar. Ahí evidentemente hay un escenario adverso. Pero yo no soy una persona de estar escondido, me he sentido muy mal todo el tiempo, lamentablemente estuve incomunicado, ni siquiera sabía bien dónde estaba, hasta que decidí un día salir caminando y llegar por mi propia voluntad y mis propios medios al juzgado. Además una persona me lo pidió a través de la televisión y para mí eso significó mucho y ahora me siento más tranquilo.

NORUEGOS

¿Quién fue la persona que se lo pidió?

Discúlpame que esas cosas no las diga. Me siento tranquilo porque tengo mucha confianza en la justicia, porque tengo, principalmente, confianza en la verdad de los hechos. Tenga usted la seguridad que aquí no hay delito. Aquí todo fluyó desde el primer día a que había un culpable y había que encontrar un delito, y eso es lo que están fabricando, un delito que no existe, por eso tanto escarnio, tanta ignominia, tanta cacería de brujas, tanto buscar la sinrazón, pero ya usted ve y así lo han dicho los propios ejecutivos y funcionarios que lamentablemente se han visto envueltos en este escándalo, que ellos han actuado con absoluta honestidad, créamelo, señor, ni yo ofrecí nada, ni nadie me insinuó nunca absolutamente nada.

¿A qué se refería en todos estos audios cuando ustedes hablaban del "faenón", "aceitar gente" y esas cosas?

Los audios involucran una conversación estúpida, pero no es delictivo. Los audios son deleznables y monstruosos como el propio presidente ha dicho y yo convengo con eso, es una estupidez, como en cualquier conversación coloquial. Yo quisiera que se ponga la mano en el pecho cualquier persona que me esté escuchando y nos diga si alguna vez, por el teléfono, en una conversación personal de amigos, no se dicen estupideces. Eso fue lo que hicimos, estupideces. Mi interlocutor es una persona que todo el mundo sabe que es de ese talante y yo seguía y le hablaba tonteras. Pero eso no quiere decir que responda a una realidad, porque nunca jamás, jamás de los jamases, he tenido en mi mente hacer una cosa dolosa, tengan ustedes la seguridad de que los noruegos son la gente mas profesional y más idónea que he visto. Ya habrá oportunidad de hablar con detalle, la forma en que ellos han procedido y cómo han ganado sus lotes, ya tendré oportunidad de hablar ante la justicia, porque yo sí creo que ha habido una mala intención de algún perdedor.

ACEITAR

Uno de los audios más reveladores, que sería interesante que aclare, es en el que usted señala que recibe un pago mensual de Fortunato Canaán y habla de "aceitar" a determinados funcionarios.

Pero si yo era un empleado, tenía un contrato, tenía una remuneración mensual.

Sin embargo le pregunta al señor Químper cómo puede hacer para pasar ese dinero...

Yo no quería escapar de la Sunat, si ustedes ven bien y con ojos de buena voluntad, van a ver que yo pido cómo hago para que la Sunat se entere de esto.

¿Cuál es su reacción ante el comentario del presidente Alan García de referirse a usted como una rata?

Lamentable, penoso. El presidente García es una persona excepcional, un político realmente excepcional y tiene cosas maravillosas. Él sabe que yo por él daría hasta la vida, pero todo el mundo sabe también que él tiene una gran disposición para, a veces, hablar más de la cuenta y decir cosas de las que después se va a arrepentir. Ya he notado en sus declaraciones que el escándalo bajó a escandalete y que ahora el escandalete ya está siendo disminuido porque no hay ni habrá nada.

SORPRESA

INPE. El presidente del (INPE), Leonardo Caparrós, explicó que Rómulo León Alegría sorprendió a sus custodios para llamar por teléfono a RPP diciéndoles que necesitaba comunicarse con un familiar. "Si bien utilizar el teléfono público de la carceleta no está prohibido, el detenido mintió a las autoridades e hizo una llamada irregular, puesto que para comunicarse con la prensa hay disposiciones que cumplir", explicó.
_________________________

EL COMERCIO NOVIEMBRE 14, 2008

Tras 38 días prófugo, León se entregó y hoy será recluido en un penal

0:25 | El ex ministro aprista es acusado de tráfico de influencias, negociación incompatible y corrupción

Los días en la clandestinidad del ex ministro aprista Rómulo León llegaron ayer a su fin. De forma sorpresiva, el involucrado en el caso de corrupción relacionado a la adjudicación de lotes petroleros a la empresa Discover Petroleum acudió, después de las 2:30 de la tarde, a la sede de los juzgados anticorrupción ubicada en la cuadra 26 de la avenida Arenales y se entregó a la justicia.

El hecho sorprendió incluso a los periodistas que montaban guardia en el lugar, quienes entrevistaban al abogado de León Alegría, Luis Roy Freire, cuando un taxi se detuvo en el frontis del local judicial. De este vehículo salió rápidamente el cuestionado personaje. "Ahí está el señor Rómulo León que tanto buscaban", atinó a decir su abogado ante la sorpresa de los reporteros.

Minutos después, León Alegría fue trasladado en medio de fuertes medidas de seguridad desde las salas de los juzgados anticorrupción hasta la carceleta del Poder Judicial.

La policía trató de despistar a la prensa cuando en medio del recorrido algunas unidades de las fuerzas del orden tomaron destinos distintos. Se sospechaba que el ex ministro aprista podía ir a otros lugares como a la sede de Requisitorias o al local de Instituto de Medicina Legal.

HABRÍA NEGOCIADO SU ENTREGA
El analista político Fernando Rospigliosi opinó que los 38 días que pasó en la clandestinidad Rómulo León tuvieron como objetivo "negociar las condiciones de su entrega con gente que tiene poder".

En diálogo con elcomercio.com.pe, Rospigliosi sostuvo que el ex ministro de Pesquería "debe estar esperando que haya presión de parte del poder político sobre las autoridades judiciales para que lo traten de manera benévola".

Además, refirió que si la Policía no pudo capturar a León es "porque tenía la protección desde los más altos cargos del Ejecutivo". Incluso, recordó que el ex ministro del Interior, Luis Alva Castro, se reunió hasta tres veces con Fortunato Canaán, socio de León Alegría.

PASÓ LA NOCHE EN LA CARCELETA
Rómulo León pasará la noche en la carceleta del Poder Judicial, donde fue recluido esta tarde tras entregarse a la justicia luego de 38 días en la clandestinidad, informó el jueves su abogado Eduardo Roy Gates.

"Es confirmado: él (Rómulo León) pernoctará acá (en la carceleta del Poder Judicial) en vista de que la junta calificadora deja de laborar a las 2 de la tarde. León no puede salir de acá si la junta no lo califica. Posiblemente mañana sería trasladado (a un penal)", sostuvo Roy Gates en declaraciones a la prensa.

Según funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), citados por la radioemisora RPP Noticias, León Alegría será trasladado hoy en la tarde al penal para reos primarios, ex San Jorge.

Como se recuerda el escándalo se desató cuando unas cintas de audio, grabadas subrepticiamente, dejaron en evidencia la forma en que León Alegría, de 62 años, operó como lobbista para que se le dieran cinco lotes petroleros en concesión a Discover, como en efecto ocurrió.

Contra él pesa una denuncia por los delitos de asociación ilícita para delinquir, cohecho pasivo propio, negociación incompatible, patrocinio ilegal, encubrimiento y tráfico de influencias.
_____________________________
EL COMERCIO NOVIEMBRE 14, 2008

Rómulo León Alegría pasó la noche tras las rejas luego de salir de su escondite y entregarse
7:33 | El ex ministro aprista durmió en la carceleta del Poder Judicial y hoy será llevado a un penal de Lima

Por Luis García Panta / Mario Mejía Huaraca / Alberto Villar Campos / Gerardo Caballero

Después de 38 días de haber esquivado la justicia, y luego de un infructuoso plan de la Policía Nacional para capturarlo (incluida una recompensa pecuniaria), el ex ministro aprista Rómulo León Alegría se puso ayer a derecho ante el Tercer Juzgado Especial de Lima que despacha Jorge Barreto Herrera, en la sede de los juzgados anticorrupción, en Lince. León lucía más delgado, tenía barba y llevaba lentes oscuros.

Su sorpresiva aparición se produjo a eso de las 2:15 de la tarde y desconcertó a los pocos periodistas que aguardaban su llegada a esa sede judicial, anunciada dos días antes a algunos medios por uno de sus abogados.

El cuestionado ex funcionario, acusado de favorecer a una empresa extranjera en la adjudicación de cinco lotes petroleros, llegó en un taxi acompañado por Eduardo Roy Gates, hijo del abogado penalista Luis Roy Freire y segundo miembro de su defensa. En ese mismo momento, Roy Freire declaraba a la prensa en las escaleras del recinto jurídico, ubicado en la cuadra 26 de la avenida Arenales.

Sin dar declaraciones, León Alegría ingresó junto con sus abogados, custodiado por personal de seguridad del edificio, que evitó en todo momento el ingreso de la prensa.

Una hora y media después, en medio de estrictas medidas de seguridad, el ex ministro aprista fue llevado a la carceleta del Palacio de Justicia, donde pernoctó, debido a que el Consejo Técnico Penitenciario de esa entidad, encargado de decidir a qué penal debía ser trasladado, había concluido ya su jornada laboral. Hoy León Alegría podría ser trasladado al penal de procesados primarios de Lima (antes San Jorge) o al penal Miguel Castro Castro.

Horas antes de su aparición, Roy Freire había señalado que la entrega de León Alegría no podía darse, pues no existían las garantías suficientes para su patrocinado.

Por la mañana, el abogado llegó a los juzgados anticorrupción con el fin de averiguar el resultado de la apelación solicitada para cambiar el mandato de detención del ex ministro aprista por el de comparecencia.

EN NOMBRE DE LOS HIJOS
"Me entrego por mis hijos, en especial por haber afectado la carrera política de mi hija Luciana. Pensé en hacerlo desde hace días, pero el abogado dilató mi entrega. Nunca salí de Lima, todo este tiempo estuve en un escondite en San Juan de Lurigancho", dijo Rómulo León Alegría a uno de los agentes de la Policía Judicial que lo trasladó. El oficial narró que León se mostró muy arrepentido y afectado por todo lo que se dijo en su contra, en especial, porque se vinculó a sus hijos en los presuntos actos de corrupción por los que se le juzgará.

Rómulo León Romero acudió a la sede judicial de Lince y respaldó la decisión de su padre de entregarse a la justicia. Asimismo, dijo haber ignorado en todo momento el paradero de su progenitor y manifestó su confianza en que la justicia demostrará su inocencia. Finalmente, señaló estar preocupado por el estado de salud de León Alegría.

EL HOMBRE MÁS BUSCADO
Rómulo León era el hombre más buscado del país. Tras él estuvieron más de cien agentes de la Policía Judicial, de Anticorrupción, de la División de Investigación de Secuestros y de la Dirección de Inteligencia de la PNP.

Desde que el 6 de octubre el juez Barreto dictó orden de detención en su contra, los agentes buscaron al ex funcionario estatal en 20 domicilios de la capital. Varios grupos de policías se movilizaron también a Chiclayo, Trujillo, Cajamarca, Huacho y, en los últimos días, a Huancayo.

En todas esas ciudades, la Policía Nacional tenía pistas de su paradero. Hace unas semanas, el Ministerio del Interior ofreció una recompensa de S/.100 mil a quien diera pistas o información sobre el lugar donde se encontraba el ahora procesado.

CRONOLOGÍA
Un Gabinete entero cayó
[5 de octubre]
Fernando Rospigliosi presenta cuatro audios en los que Alberto Quimper y Rómulo León Alegría negocian la adjudicación de cinco lotes petroleros a Discover Petroleum.

[7 de octubre]
El ex director de Perú-Petro Alberto Quimper Herrera es detenido por orden del Juzgado Anticorrupción.

[8 de octubre]
Sesión del Gabinete Ministerial en pleno, en el cual sus integrantes ponen sus cargos a disposición del presidente.

[10 de octubre]
El presidente Alan García acepta la renuncia del Gabinete Ministerial en pleno. El reemplazante de Jorge del Castillo sería Yehude Simon. La Procuraduría del Ministerio de Energía y Minas solicita a la Fiscalía Anticorrupción la detención o arresto domiciliario del abogado Ernesto Arias Schreiber.

[17 de octubre]
Rómulo León envía un video a diferentes canales de televisión con sus descargos.

[23 de octubre]
El Congreso crea una comisión para que investigue sobre interceptaciones telefónicas.

[7 de noviembre]
Palacio de Gobierno difunde una carta enviada por Rómulo León a Alan García en su desesperación por acercarse al mandatario.

(Vea más detalles del Caso Discover aquí)

EL PERFIL
Los antecedentes del ex ministro
Nació el 7 de octubre de 1946, en Trujillo. Estudió Sociología. Durante el primer gobierno de Alan García fue diputado por Lima y ministro de Pesquería.

En junio de 1988, el entonces diputado Fernando Olivera lo acusó de cobrar coimas, lo cual desencadenó una trifulca. El 15 de abril de 1991 fue acusado constitucionalmente por irregularidades en la construcción del muelle pesquero de Chimbote.

El 20 de octubre de 1994 fue denunciado penalmente por enriquecimiento ilícito en agravio del Estado.

RÓMULO LEÓN ALEGRÍA. EX MINISTRO APRISTA
DEL CONSULTOR
Simplemente, un prófugo*
El Caso León Alegría, con las distancias que hay que salvar, ha repetido en nuestro imaginario colectivo varias de las estampas que dejó Montesinos.

Si al video de Kouri siguieron cientos de videos, no todos relevantes, al audio de León siguieron otros, no todos útiles. Si fugó Montesinos, fugó también León. Si la fuga de Montesinos llevó la atención de todos hacia su pareja sentimental, la fuga de León dejó expuestos a los hijos. Si tanto se repiten las cosas, esperemos que ahora no terminemos revistiendo al prófugo con esa aura mítica de pitoniso atesorador de verdades ocultas que tan ingenuamente concedimos a Montesinos, al que por un tiempo dejamos jugar a ser el factor que separaba (o pretendía separar) la verdad de la mentira en lo que a corrupción se refería. La fuga crea tres efectos perversos: el prófugo incrementa su imagen de poder, porque muestra que nadie es capaz de encontrarlo. Crea una estela de víctimas que confunden al espectador, porque las arbitrariedades o excesos que se imponen a su familia y a su entorno dañan la imagen de seriedad del caso en su contra. Lo que es más grave, crea expectativas desproporcionadas sobre lo que vaya a decir, y esas expectativas pueden hacernos olvidar cuál es su papel en la historia: el de un prófugo. Nada más.
* César Azabache Caracciolo. Ex procurador anticorrupción
______________________
El Comercio 09 10 08

APUNTES SOBRE LA CRISIS
Hierba mala no muere
Por Fernando Vivas. Periodista

El regreso de la corrupción a las primeras planas políticas no debiera sorprendernos, pues sabemos que, como la hierba mala, crece en los enmarañados traspatios del Gobierno. Pero tiene que indignarnos muchísimo. Hay que mirar todo fríamente y con lupa, pero movidos por el motorcito de la indignación. Algunas ideas.

-- Es la misma: que los protagonistas tengan 79 años (Ernesto Arias), 71 (Alberto Quimper) y 62 (Rómulo León) nos dice que el entramado del mal, las motivaciones personales, las relaciones clientelistas y las rendijas estructurales que permiten la corrupción son viejas para ellos y gozan, ayayay, de buena salud. Hemos aprendido a detectar y perseguir a los corruptos --¡sobre todo a chuponearlos!-- pero no a tumbar sus cimientos.

-- Pero no es igual: la corrupción, al ser más fácil de detectar, es más volátil y explosiva. El propio corrupto se graba y se delata por descuido ante los mil ojos y oídos del sistema hipermediatizado. Es una metafísica de la corrupción, pues esta, al afirmarse y reclamar sus prerrogativas ante la política, se pone inevitablemente al sol y se quema.

-- Tarea civil: se volvió a demostrar que las iniciativas eficaces contra la corrupción no pueden provenir del Estado. El sistema anticorrupción sí ha funcionado porque fue producto del clima plural y cívico de la transición, pero los contralores designados por los gobiernos --como Genaro Matute, nombrado por Alejandro Toledo y en buenas migas con este régimen-- se dedican a menudencias. La ONA de poco o nada sirvió. Sé que esta empezó a investigar el tema petrolero justo cuando su relegación por el Gobierno y la renuncia de la tímida Carolina Lizárraga sellaron su final.

Tenemos que construir desde la base una iniciativa anticorrupción que no se agote en fiscalizar gastos operativos de otorongos (está bien que los hayan pasado al sueldo ahorrándonos así una fuente de corruptelas), sino en analizar la probidad de su conducta política.

-- Detrás y delante: ya circulan teorías del complot sobre lobbies económicos o conjuras políticas que pueden estar detrás. No suscribo ninguna, pero sí creo en conjunciones de intereses de terceros que, en ningún caso, deben frenar a la prensa en su tarea de develar la verdad. ¿Qué hay por delante? No lo sé. El Gobierno podría llegar a ser jaqueado por sus propias faltas. Pues habrá que reclamarle que se recomponga y convoque a las reservas morales dentro y fuera del Apra, y habrá que evitar cualquier oportunismo autoritario.

¡NO A LA MATONERIA!...UNA NOTA DE JAIRO DOIDAO

EXPRESO Miércoles 18 de octubre del 2000

NO A LA MATONERÍA

Señor Director:

Por lo visto, la ley de la selva – la del más “fuerte”- impera en el Congreso de la República. El comportamiento del congresista Luis Guerrero, ex candidato a la vicepresidencia de la república por Somos Perú( grupo que lideró el alcalde Andrade), al pegarle un par de trompadas al conserje o auxiliar administrativo encargado de la sección de archivos porque este no le quiso entregar unos documentos, deja mucho que desear ya que actuó como todo un padrastro.

Se dice que el conserje denunció el hecho y que se ha ofrecido a tocar el tema en estos días. Esperemos que la Presidenta del Congreso, la Doctora Martha Hildebrant, le imponga un castigo ejemplar a este matón que no debería ocupar una silla en el Congreso, que otrora fuera ocupado por insignes peruanos que pasaron por este poder del Estado y dejaron sabiduría e impusieron leyes y opiniones con la fuerza de la pluma y de la intelectualidad y no mediante puños.

Jairo Doidao
Correo electrónico: doidao_jairo_2000@yahoo.com

PDTE. GARCIA: "CONCIENCIA EXPORTADORA" YA LLEGO A LOS MAS POBRES

LA RAZON NOVIEMBRE 12, 2008

“Conciencia exportadora” ya llegó a los más pobres
Alan García en aniversario de ADEX

La “conciencia exportadora” ya llegó a los más pobres del Perú, afirmó el presidente Alan García durante la ceremonia de aniversario por los 35 años de la Asociación de Exportadores (ADEX).

Comentó que durante su visita a la localidad de Opayaco, en la provincia de Huari, región Ancash, y al dirigirse a la población uno de los asistentes le preguntó cómo se podría exportar, con lo cual queda claro que en el país está vigente “el sueño de la exportación”.
“La conciencia exportadora ha llegado a los más pobres, hombres y mujeres del Perú, y ese es el mejor homenaje a los 35 años de esfuerzo de ADEX”, manifestó.

El jefe de Estado saludó a todos los exportadores peruanos por comprometer su vida y esfuerzo a la grandeza del país, a través de la exportación.

Del mismo modo, dijo que resulta sintomático que al cumplirse los 35 años de ADEX, el Perú esté a punto de alcanzar los 35 mil millones de dólares en exportaciones.

En esa línea, destacó que el Perú en solo tres años pudo duplicar sus exportaciones, con lo cual es uno de los pocos países del mundo en alcanzar este logro en tan corto plazo.

“En diciembre del 2005, Perú exportaba 17 mil millones de dólares y este año nos acercaremos a los 34 mil millones”, remarcó.

Refirió que detrás del incremento de las exportaciones, los puestos de trabajo habrían aumentado entre 600 y 700 mil.

Aseveró que el Perú tiene los recursos suficientes para enfrentar una crisis internacional “momentánea”, pues –aclaró- ésta pasará en aproximadamente dieciocho meses.

Instó a los exportadores a mantener la serenidad y confianza ante la coyuntura económica internacional al indicar que si hay convicción, liderazgo y valentía, se puede continuar con el desarrollo.

Energía y recursos
Por otro lado, el jefe de Estado también inauguró obras de energía eléctrica para 172 localidades rurales, en donde pidió a los gobiernos regionales que tienen recursos del canon minero depositados en los bancos que utilicen una parte para otorgar créditos a sus campesinos y apoyen el desarrollo de la producción agrícola de su región.

El gobierno central es consciente de que no ha habido suficiente dinero para el agricultor y que con la subida de los precios del petróleo también se incrementaron los precios de la urea y los fertilizantes, indicó, por ello ha puesto en marcha la construcción en Bayóvar de una gran planta de fertilizantes para que el Perú produzca esos productos sin tener que importarlos.

También expresó su voluntad de apoyar a los gobiernos regionales y municipales para que puedan invertir esos recursos en obras que beneficien pronto a sus pobladores.

EL TLC CON CHINA PODRIA ESTAR CERRADO LA PROXIMA SEMANA DE NO HABER INCONVENIENTES

EL COMERCIO NOVIEMBRE 12, 2008

El TLC con China podría estar cerrado la próxima semana de no haber inconvenientes

8:04 | El Perú todavía espera mejores condiciones para la agroexportación. Los productores locales de uvas y mangos quieren tener acceso libre

Por Marienella Ortiz

A escasos días de iniciarse el mayor evento mundial que organiza el Perú, la Cumbre de Líderes del APEC, parecía una incógnita que se concretara un tratado de libre comercio con China. Sin embargo, el Ministerio de Comercio Exterior (Mincetur) tiene el panorama claro y espera que en una semana todo quede cerrado. (Vea aquí detalles del comercio Perú-China)

El viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros, señaló ayer que los problemas pendientes deberían quedar resueltos en una semana, pero, en un último escenario, un grupo de negociadores chinos llegaría al Perú para finiquitar las negociaciones unos días antes de la cumbre de mandatarios, programada para el 22 y 23 de este mes. De esta forma --dijo la ministra Mercedes Aráoz-- ambos países cumplirán la meta de finalizar la negociación para el APEC. (Vea aquí el documento con detalles de los beneficios de un TLC con China)

Ferreyros explicó que el punto polémico está centrado en la demanda peruana por obtener un acceso inmediato a China para un conjunto de productos de agroexportación. La demanda se justifica en la medida en que el Perú cedió al pedido chino de crear una nueva canasta de desgravación para 87 partidas peruanas que se consideran sensibles. En esas partidas están considerados productos textiles, confecciones, calzado y metalmecánica.

PROBLEMA CON EL AGRO
El problema ahora es encontrar el acceso para los productos de agroexportación. Desde que arrancó el diálogo, el equipo chino los colocó en su lista de productos que no serían desgravados. El Mincetur espera no cerrar la negociación hasta conseguir un mejor escenario para los productos agrarios. Sin embargo, Ferreyros agregó que se manejan diferentes escenarios para evitar un nuevo entrampamiento.

Por su parte, la ministra Aráoz refirió que los exportadores de mangos y uvas peruanos tienen interés en tener acceso libre al mercado chino, pero que es importante para ellos desarrollar una oferta para todo ese mercado, lo que puede tomar años.

Aunque no se confirmó la fecha, el presidente de China, Hu Jintao, que vendrá a la cumbre del APEC, se reuniría en Palacio con el mandatario Alan García y se anunciaría el TLC.

LAS CIFRAS
2.170
Millones de dólares importa diariamente China del mundo. Entre los productos figuran los agrícolas y minerales.

33,7%
Crecieron las exportaciones peruanas a China en el 2007, en comparación con el año previo. El primer rubro que exportamos es el minero.
_________________________
LA REPUBLICA 01 de octubre de 2008

Aráoz: “La crisis sí impacta en el ritmo exportador"
Gobierno enfoca sus esfuerzos en destrabar el TLC con China.

La ministra de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), Mercedes Aráoz, reconoció que la crisis financiera en los Estados Unidos se hizo sentir en nuestras exportaciones, aunque sostuvo que el Perú está preparado para manejar el tema de una manera adecuada.

"El ritmo exportador se ve afectado por la baja en la demanda interna de los Estados Unidos, pero eso no se ve reflejado todavía en las cifras, revísenlas bien", dijo la ministra, quien indicó que los envíos del país a otros mercados pueden crecer y compensar la situación generada por los Estados Unidos.

En ese sentido, consideró que la crisis estadounidense obliga a redoblar esfuerzos para abrir nuevas plazas.
Al respecto, dijo que continúan las reuniones de alto nivel con otros miembros del gabinete para diseñar una estrategia que permita destrabar las negociaciones conducentes a firmar un TLC con China.
__________________________
PERUANO 30 de septiembre de 2008

PROCESO. EN COMPARACIÓN CON LAS CONCEDIDAS A CHILE, SOSTUVO LA MINISTRA MERCEDES ARÁOZ

China otorga más facilidades al Perú en negociación de TLC
Acceso y grado de libertad son mayores que los concedidos a Chile
Nación asiática prioriza acuerdo aduanero con nuestro país

China otorga más facilidades al Perú en negociaciones para establecer un tratado de libre comercio (TLC) que las concedidas a Chile, manifestó la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz.

Indicó que el acceso y los grados de libertad que el Perú posee en la negociación del TLC con China son mayores a los concedidos al vecino país del sur.
“En el tema aduanero, que para nosotros es prioritario, el manejo de un acuerdo (China) no lo ha establecido con nadie y solo lo quiere hacer con el Perú, porque lo ha tomado como una prioridad”, declaró Aráoz a CPN Radio.

La funcionaria indicó que en las negociaciones del TLC con China, no solo se toman en consideración bienes, sino también servicios, reglas e inversiones.
“Eso no se lo han dado a Chile. En el caso de aranceles le otorgaron un margen de exclusión del 5 por ciento, nosotros estamos hablando de un margen del 10 por ciento, y (China) no lo quiere proporcionar a nadie más.”

Relación
Señaló que este tipo de preferencias que China tiene con Perú lo hace por la sólida relación bilateral que hay entre ambos países y lo atractivo que ve China al Perú.
“China nos abre la ventana de oportunidad para vender miles de nuevos productos en un país que crece permanentemente, y con una clase media que aumenta de manera importante, y hay mucha gente que está saliendo de la pobreza. Cada año en China salen de la pobreza el mismo número de habitantes que tiene el Perú.”
Refirió que ahora China se está especializando en una clase de productos que el Perú no produce, como son los tecnológicos y autos.

“La competencia para ciertos productos los estamos manejando con mecanismos como exclusiones, desgravaciones más largas, o salvaguardas, antidumping, entre otras.”
Asimismo, señaló que las negociaciones con China no son producto de la casualidad, sino de un trabajo planificado de diversificar mercados y no depender de uno solo, e incluso ahora hay un acercamiento con Australia para una negociación comercial.

Reunión
La titular del Mincetur, Mercedes Aráoz, anunció también que se reunirá con su homólogo de Produce para evaluar las listas de partidas arancelarias a protegerse ante un TLC con China.

“Nos vamos a reunir con el ministro de la Producción, Rafael Rey, para revisar toda esta materia de listas para hacer nuestra propuesta más concreta cuando venga el momento que es la próxima semana.”

La funcionaria señaló que en el caso de los productos chinos que pudieran afectar a la producción nacional no se les daría una apertura inmediata sino se podría poner una apertura parcial a largo plazo, pero estos temas serán materia de conversación en la reunión con su homólogo de Produce.

MINISTRA MERCEDES ARAOZ RECIBIO RECONOCIMIENTO DE FRIO AEREO


Ministra Araoz recibió reconocimiento de agroexportadores por su labor a favor de ese sector

 Este reconocimiento se hace en el marco de la ceremonia anual del premio el Pingüino de Oro que galardona la labor destacada de las empresas exportadoras

San Isidro, 11 de noviembre 2008.- La Asociación Civil Frío Aéreo entregó hoy, a través de su Presidente Andrés Jochamowitz, un reconocimiento simbólico a la Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Araoz por su destacada labor a favor del sector agroexportador, así como el impulso a la competitividad que el MINCETUR viene trabajando.

“Este reconocimiento no es para Mercedes Araoz sino para todo el equipo del MINCETUR que trabaja para lograr que los agroexportadores, que son grandes generadores de empleo en todo el país, y que se están desarrollando en empresas con empleo digno, tengan éxito”, dijo la Ministra.

En este sentido, la Titular del MINCETUR detalló que en la actualidad la negociación del TLC con China es muy difícil, y manifestó su deseo de concluir el tema del acceso a los mercados chinos en materia exportadora.

“Sabemos que ustedes los agroexportadores nos dan un importante soporte en nuestra agenda comercial, nos han apoyado en todos las negociaciones de los TLC en las medidas de facilitación, en materia aduanera, manejo de carga, y en cómo mejorar el impulso en la facilitación de nuevas inversiones”, añadió.

TLC China
De otro lado, la Ministra Araoz informó que el Viceministro de Comercio Exterior, Eduardo Ferreyros sostuvo hoy una teleconferencia, con el Viceministro de China, para avanzar en las negociaciones del TLC con ese país.

“Todavía no tenemos una respuesta clara, estamos intercambiando información y esperamos que esto se resuelve a más tardar la próxima semana. Creemos que nuestra iniciativa de ofensiva puede estar entre 5 a 6 años de desgravación porque la consolidación de algunos sectores productivos agrícolas todavía están en maduración como para entrar masivamente, por lo que la apertura no necesariamente puede ser inmediata”, refirió.

Manifestó que esto se viene trabajando en coordinación justamente con los sectores agroindustriales y evidentemente con el menor grado de sacrificio posible para obtener los beneficios que el Perú necesita.

“No vamos a tocar a los sectores sensibles que ya están defendidos y negociados en su marco de los no desgravación ó 16 años de desgravación. China es importante, estuvimos hace una semana en Piura y en el caso de las uvas y mango se está orientado básicamente al mercado chino, hay un impulso muy importante y hay interés de los compradores chinos también, lo que queremos tener es un posicionamiento en dicho mercado”, añadió.

A la ceremonia asistieron los ganadores del premio el Pingüino de Oro, que se llevó a cabo el pasado 6 de noviembre. Este evento, que se desarrolla anualmente, tiene como finalidad de reconocer a las empresas exportadoras, agencias de carga, aerolíneas y servidores de rampa que destacaron en la reciente campaña de exportación de productos merecedores. De esta forma también se busca reconocer el esfuerzo de los funcionarios del gobierno por el apoyo a dicho sector.

Finalmente, la Ministra Araoz se mostró agradecida por tal reconocimiento y felicitó la labor que realiza la Asociación Civil Frío Aéreo, a través de sus representantes y de las 31 empresas agroexportadoras que a la fecha atienden cerca del 80% de la exportación nacional de productos merecedores por vía aérea.

OFICINA DE COMUNICACIONES Y PROTOCOLO
___________________________
CHECK PERU NOVIEMBRE 10, 2008

MINCETUR BUSCA REDUCIR IMPACTO DE CRISIS FINANCIERA GLOBAL EN EL TURISMO

La Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Araoz informó que el MINCETUR viene desarrollando una estrategia a nivel de Sudamérica y otra dirigida a Estados Unidos y Europa con el propósito de reducir el impacto negativo de la crisis financiera global en el crecimiento de la actividad turística en nuestro país.

Explicó que la estrategia que se viene desarrollando en Sudamérica busca aprovechar nuestra cercanía con destinos ubicados a menos de seis horas de nuestro país; el fortalecimiento de las monedas locales de la región; el encarecimiento del euro frente al dólar y la dificultad en la obtención de visas a los Estados Unidos por parte de algunos países de Latinoamérica. “Tenemos un producto turístico diferenciado y una atractiva gastronomía para desarrollar el turismo fronterizo. Estamos realizando workshops y seminarios en Arica, Iquique y Antofagasta en Chile; y en Machala, Cuenca y Guayaquil en Ecuador”, precisó.

Destacó que nuestro país registra un incremento significativo de la conectividad con la región. “El 2007, Taca y Lan incrementaron de manera significativa los vuelos regionales. Se incluyó Medellín en Colombia, Montevideo Uruguay; Río de Janeiro en Brasil. Este mes TAM inició operaciones. En diciembre, Taca ha anunciado que volará a Asunción, Paraguay”, señaló.

Respecto a la estrategia que se viene desarrollando en los Estados Unidos y Europa indicó que se están realizando reuniones con tour operadores y agentes de viaje que trabajan con el segmento de turismo lujo. “Estamos buscando que incluyan elementos auténticos y novedosos en sus programas, relacionados al turismo rural comunitario y la gastronomía. También estamos realizando un marketing directo con asociaciones que tienen aficiones puntuales, por ejemplo, viajes del segmento de turismo educacional, siempre que el operador pueda ofrecer actividades que garanticen el aprendizaje a través del turismo (historia / arqueología / naturaleza / cultura viva)”, manifestó. (Orbita).
______________________________
CRISIS FINANCIERA INTERNACIONAL VERSUS TURISMO

En mayor o menor medida, el turismo se ve revolucionado por la crisis financiera internacional, y toca de diferentes formas a los países involucrados. Tal es así, que según un estudio realizado por la compañía de mercado Mintel, reveló que por ejemplo los británicos, retrasaron o modificaron sus vacaciones por dicha crisis; así un 57 % de los encuestados respondieron que habían cancelado recientemente sus planes de gasto, el 20% que habían retrasado sus vacaciones familiares, un 16% que no llevó a cabo reformas en el hogar, mientras que un 11% vio como sus ahorros no aumentaron.

Mintel, se dedica a la investigación de mercados desde el año 1.972, tiene su sede en Londres, y posee además oficinas en Chicago, Sydney, Belfast y Shangai. Entre las especialidades de esta firma, según lo explican en su sitio web, se incluyen la comprensión de los cambiantes estilos de vida, la interpretación de tendencias en bienes de consumo, distribución minorista, mercados de ocio y servicios financieros.

Saliendo de este estudio, el turismo europeo, ha sufrido una baja en lo que a turistas extranjeros (sobre todo los procedentes de los Estados Unidos y países Latinoamericanos) se refiere, y esto dada la debilidad del dólar, respecto al euro.

Hay quienes son optimistas o niegan que la crisis financiera influya sobre las reservas turísticas de diferentes destinos, tal como lo expresa el consejero delegado de TUI AG, Michael Frenzel, quien descarta que la crisis financiera que afecta a los hogares del continente vaya a tener incidencia en la venta de vacaciones, al mismo tiempo que señala que “las vacaciones constituyen una necesidad básica de la gente y están entre los planes de gastos, que los consumidores menos tienden a reducir”.

TUI espera que en 2008 las ventas alcancen los 26.000 millones de euros desde los 21.900 millones registrados en 2007, lo que representaría un incremento del 18,72% en la cifra de negocio. TUI, es un operador turístico alemán, líder en la venta de vacaciones en Europa y dominador de más de la mitad del turismo extranjero de la Costa Blanca.

Un tema complejo, para debatir por horas, y que requiere de mucho análisis de especialistas para tratarlo y entenderlo en toda su profundidad. Lo cierto es que el turismo no está al margen de la crisis financiera internacional, y está permanentemente en boca de los distintos sectores.

OLIGOPOLIOS IMPIDEN REBAJA DE ALIMENTOS


LA REPUBLICA NOVIEMBRE 9, 2008

Oligopolios impiden rebaja de alimentos

Caída en cotización internacional no se traslada a los consumidores. Reynaldo Trinidad dice que el gobierno también tiene responsabilidad por no informar al público.

Rocío Maldonado.

Mercadillo. Los alimentos se encarecieron, pero tras la baja de los precios internacionales nadie hace nada para que el consumidor final se beneficie.

En los últimos meses los precios internacionales de los principales alimentos que importa el país bajaron considerablemente, sin embargo esta reducción no se ha traslado a los consumidores finales.

¿Qué está sucediendo? Para Reinaldo Trinidad, especialista en temas agrarios y director de la revista Agronoticias, la responsabilidad recae principalmente en los oligopolios, pero también en el gobierno que no informa a los consumidores sobre la evolución de los precios internacionales a fin de que sean ellos quienes presionen y no se dejen sorprender.

La tonelada de trigo para pan se cotiza ahora en US$ 280 frente a los US$ 395 que alcanzó en marzo. En tanto, el trigo duro para fideos pasó de costar US$ 472.3 en marzo a US$ 305.7 en setiembre. En el caso del aceite de soya, pasó de US$ 1,372 por tonelada en marzo a US$ 905 en setiembre.

Sin embargo, el público consumidor no se benefició de esta reducción y continúa pagando el precio que estos productos tenían cuando se habían disparado en el mercado internacional. Tal es el caso del aceite vegetal cuyo precio promedio es de 7 soles el litro.

INFLACIÓN SE DISPARARÍA

Por su parte Jaime Delgado Zegarra, presidente de la Asociación Peruana de Consumidores (Aspec) coincidió con Trinidad en que la raíz del problema está en que la importación de alimentos está concentrada en muy pocas manos.

Además, cuestionó que las gasolinas no bajen de precio, pese a la notable caída del valor del crudo en el mercado internacional. Esta situación unida al aumento de las tarifas eléctricas podría generar problemas de inflación, dijo.

Recordó que las industrias que hacen uso intensivo de la energía eléctrica ya advirtieron que elevarán el precio de sus productos, por ello, consideró urgente que el gobierno tome cartas en el asunto a fin de que las refinerías y los grifos reflejen en sus precios finales la caída en el precio del petróleo.

LA CLAVE

Revisar. El alza de las tarifas eléctricas también afecta al sector exportador. Los agroexportadores, por ejemplo, necesitan de la energía eléctrica para el bombeo de agua. Ante ello, el presidente de Adex, José Luis Silva, sostiene que su gremio estudia una propuesta para cambiar la fórmula polinómica que es la que actualmente utiliza Osinergmin para fijar las tarifas.

PARA LA MANO...NO SEAS MALO...O COBARDE

-----Mensaje original-----
De: Guillermo Tejada Dapuetto [mailto:gtejadad@speedy.com.pe]
Enviado el: Sábado, 08 de Noviembre de 2008 10:11 a.m.
Asunto: Para la mano...no seas malo....o cobarde

Sr. Director:

Para la mano, no seas malo

Es sumamente indignante escuchar, leer o ver a una persona de mayor edad abusar de un niño. Sobre el tema de maltratos físicos a niños inocentes se habla mucho y se hace poco o nada. Estos niños lo único que quieren, es sentirse felices y tener una niñez plena, disfrutar de sus derechos y cumplir con sus deberes, sin ser víctimas de estos salvajes que se hacen llamar padres y no tienen ese sentido común ni el criterio apropiado para saber educar a sus hijos con cariño, amor, rectitud y ejemplo.

Los padres de familia, al engendrar a un hijo, tienen o deberían tener claro qué es lo que quieren para su futuro. Este niño nace y evidentemente se le tiene que proteger y mientras va creciendo, se le va educando según los principios que practiquen en el hogar y se le inculca esos ideales que los padres desean para con un hijo (normalmente un padre quiere que su hijo llegue a ser mejor y que lo supere cuando sea adulto) y es así que el niño se desarrolla y al crecer, se convierte en una persona de bien por las enseñanzas que recibió de sus progenitores. En realidad, esto es un modelo de buena familia en una sociedad, que dicho sea de paso, está al revés.

¿Pero qué pasa en la mayoría de los casos? - Pues no se entiende - se supone que el hijo es producto de un acto de amor, entonces ¿Por qué no crían a sus hijos con ese mismo amor con la que fueron engendrados? ¿Acaso sus padres no los amaron? ¿Por qué maltratar a un niño? ¿No entienden que ellos están aprendiendo lo que les inculcamos? Ellos no nacieron sabiendo, ellos no nacieron caminando ni hablando, ellos nacieron inocentes y por tal motivo no comprenden lo que pasa a su alrededor, la vida les va enseñando las cosas buenas y malas, ellos aún no saben diferenciarlas, pero son unas “esponjitas” que absorben todo. Para eso estamos nosotros los padres, para corregir sus pasos con cariño y darles la orientación adecuada para que eso les sirva, cuando sean adultos, a desenvolverse y afrontar sus problemas con personalidad.

Estos seres denominados padres que maltratan a los niños creen que sus hijos ya piensan, coordinan y actúan como adultos y les exigen cosas que no pueden realizar aun, por ello es que recurren a la violencia, los golpean fuertemente, dejándoles esas huellas de maltrato físico y mental, para que de esta manera, esos niños inocentes se vayan transformando en seres despreciables y resentidos sociales que harán del futuro, una sociedad cada vez más violenta.

Otros casos y lamentablemente los más frecuentes, son la de esos padres que llegan al hogar en total grado de alcohol o drogados, solamente para agredir a sus esposas e hijos sin tener motivo alguno (como dicen el trago te transforma) haciendo denotar algún tipo de frustración que llevan dentro y que su subconsciente los hace aflorar cuando están borrachos, con estos actos violentos: ¿Qué tipo de ejemplo le dan a sus hijos? Pues “ninguno”.

Hay otros que no comprenden a la niñez y golpean a sus hijos porque realizaron - lo que es para los adultos - alguna travesura pero, ¿Será que aquellos padres no se acuerdan cuando fueron niños? Como dice ese famoso y reconocido refrán “la vaca no se acuerda cuando fue ternera”; y efectivamente demuestran todo esa furia y se desquitan con esas pequeñas criaturas, que lo único que hicieron fue jugar y ser niños. Esos inocentes ni siquiera saben que significa la palabra travesura, pero reciben ese castigo cruel. Sin embargo, lo más despreciable es ver a maestros abusar de niños, a padres usar a sus hijos para robar, prostituirlos, usarlos como “mendigos” u otra aberración. Es necesario y urgente trabajar en ello, todos juntos: sociedad y gobierno.

Y para todos ellos que por algún motivo sea pequeño o grande, de alguna forma maltratan a sus vástagos, dense cuenta que los niños están en un proceso de aprendizaje, si decidimos algún día ser padres, es porque alcanzamos la madurez emocional suficiente para poder afrontar esa gran responsabilidad de criar a un hijo. Recordemos que todo buen padre de familia tiene un par de reglas primordiales no escritas en nuestra coherente Constitución, y se llama “la tolerancia y la paciencia”, estas dos son fundamentales para que nuestros hijos crezcan en un ambiente de paz, tranquilidad y que esto les ayude a tener ese equilibrio emocional que les enseñará a ser grandes seres humanos y que ellos mismos difundirán a sus hijos, formándose una cadena de buenos principios con el transcurrir del tiempo, porque si la familia como célula de la sociedad está bien, todo el país lo será.

Guillermo Tejada Dapuetto
DNI 07541222
www.guillermotejadadapuetto.blogspot.com

BUSH. ARTIFICE DEL DESASTRE. UNA NOTA DE JOSE MIGUEL OVIEDO


LA REPUBLICA NOVIEMNRE 16, 2008

Opinión | Estados Unidos. Bush, artífice del desastre
Por José Miguel Oviedo.

A sólo dos meses de que termine su mandato, caben muy pocas dudas de que George W. Bush pasará a la historia como uno de los peores presidentes –si no el peor– de Estados Unidos. Incluso si se lo compara con Nixon, el récord de éste podría parecer un poco mejor: Nixon era un tipo inescrupuloso, hambriento de poder e indiferente a los límites de la ley, pero al menos tuvo la sagacidad de romper el aislamiento en que la política exterior norteamericana mantenía a China e iniciar una apertura que tendría grandes consecuencias. Bush es del todo incapaz de esa clase de visión; en realidad, no tiene ninguna de las condiciones personales, intelectuales y políticas que su alto cargo requiere. Es asombroso que no sólo haya sido elegido presidente, sino reelegido para un segundo período, aunque lo fuese apenas por una diferencia de 537 votos. Menos de un tercio de la población aprueba hoy su labor y la mayoría piensa que ha fracasado. A punto de cederle el puesto a Barack Obama –el presidente electo que tantas expectativas ha despertado–, es la hora de hacer el balance de sus ocho años de gobierno. La principal cualidad de un verdadero líder político es hallar el equilibrio entre la flexibilidad para actuar y la firmeza de sus convicciones profundas. El problema esencial de Bush es su increíble rigidez mental y que, precisamente por carecer de ideas, las reemplaza por un conjunto limitado de obsesiones muy arraigadas que nublan su juicio y le impiden pensar con coherencia.

Eso se refleja en el lenguaje que usa en sus declaraciones públicas: es un orador atroz, que no produce ninguna convicción (a veces da la impresión de que ni él mismo cree lo que dice) pese a que se repite hasta la náusea, machacando una y otra vez con la esperanza de que algo se impregne en el cerebro de quienes lo escuchan. Para lograr ese efecto y facilitarle la memorización, él o sus asistentes han convertido sus declaraciones en una monótona secuencia de frases que suelen no exceder más de diez palabras; son como lingotes de plomo frecuentemente rematadas por el consabido estribillo "God save America", lo que no deja de ser oportuno.

Junto con esa degradación del lenguaje, se ha producido un serio empobrecimiento del debate político en el país, que ha acarreado el descrédito de su papel en el plano internacional y una decadencia de los valores que sustentan su vida democrática. Como todos sabemos, la guerra en Irak se basó en información falsa, pero no se trató en este caso de un honesto error: hubo un plan deliberado, por parte del presidente y su corte de burócratas y tecnócratas –más arrogantes que eficaces– para negar las evidencias del error, desviar la atención del público sobre la verdad de los hechos y seguir adelante con el proyecto original, como si nada hubiese ocurrido. La monumental terquedad de Bush se disfrazó como patriótica firmeza para defender la guerra como garantía de seguridad contra el terrorismo. Han pasado ya seis años desde la invasión de Irak y la intervención militar continúa sin un claro fin a la vista, mientras la situación en Afganistán empeora día a día y toda la región vive en un estado de inestabilidad y violencia que compromete la gran cuestión del Medio Oriente: la paz entre Israel y Palestina.

El precio en vidas, heridos y desplazados es altísimo, y dura tanto que casi nos hemos acostumbrado a considerar que una semana en el frente de batalla es buena cuando las estadísticas registran menos bajas que la anterior, aunque eso se deba generalmente a que los insurgentes iraquíes se han aburrido ya de matar o a que se toman una pausa táctica. En términos económicos, las cifras no son menos obscenas: para conseguir sus objetivos y no dar marcha atrás, Bush logró que el Congreso aprobase presupuestos militares cada vez mayores para mantener un flujo continuo de cientos de billones de dólares, lo que supone un enorme peso sobre las arcas fiscales y las espaldas de los contribuyentes.

Así, la guerra también ha desangrado económicamente al país y creado un cuantioso déficit que ha llevando sus recursos a un punto peligroso, con las consecuencias que ahora todos lamentan. Los síntomas de la presente crisis financiera eran visibles por lo menos desde hace un año, pero Bush decidió no atenderlos y sencillamente prefirió negarlos. Cuando los índices económicos señalaban que el período de gozosa ebriedad en que vivía Wall Street estaba llegando a su fin, Bush repitió decenas de veces sus frases-clichés de irresponsable optimismo: no estábamos enfrentando una recesión sino sólo una desaceleración ("slowdown"); saldremos adelante porque "las bases de nuestra economía son sólidas" (cuando el problema era justamente ése); si mantenemos la confianza, superaremos esta crisis pasajera, y otras vaguedades por el estilo. Por supuesto que Bush no es directamente responsable de haber creado el sistema que permitió que las instituciones financieras se regulasen a sí mismas (fue Reagan –otro Republicano– el "filósofo" detrás de esa idea), pero sí de negarse a enmendarlo a tiempo y acabar con formas de actividad bancaria que tenían más de riesgosos juegos de azar que de operaciones financieras; era el capitalismo en su estado más salvaje. El Estado ha tenido que socorrer, inyectando billones de dólares, a esas instituciones para evitar el desplome del sistema entero. En estos momentos no es posible decir si la medida de emergencia es demasiado tardía o no. Pero mientras esa crisis cuelga de un hilo, hay otra, seguramente más profunda e inquietante: la casi general destrucción de los fundamentos mismos del orden legal norteamericano. El legado más negro que deja Bush es un conjunto de doctrinas y acciones que niegan, por razones pragmáticas o espurias, ciertos principios esenciales en todo sistema democrático: su gobierno estableció el derecho de Estados Unidos a lanzar cualquier forma de ataque "preventivo" ("preemptive") contra cualquier país si juzgaba que éste tenía una intención agresora; en Guantánamo hay cientos de detenidos como sospechosos de terrorismo que llevan años sin ser acusados formalmente ni ser juzgados por delitos específicos, en una abierta violación de los derechos humanos; los servicios de inteligencia han interceptado las comunicaciones telefónicas o electrónicas de centenares de miles de norteamericanos, o han transferido en forma clandestina a presuntos terroristas a territorios donde pueden ser interrogados sin ningún tipo de protección legal, lo cual significa que la tortura se ha institucionalizado, etc.

Todo esto es parte de un vasto propósito: crear un régimen de excepción paralelo al legítimo para actuar fuera de todo control. Al promoverlo o aceptarlo, Bush ha asestado un golpe de muerte a la autoridad moral de Estados Unidos en el mundo. La historia no lo absolverá de este desastre.
_______________________
EXPRESO 10 11 08

La decencia de George W. Bush

WASHINGTON.- El día de las presidenciales de 2008 debe de haber estado repleto de paradojas pesarosas para el presidente titular. Iraq –el asunto que dominó la presidencia de George W. Bush durante cinco amargos y polémicos años– está al borde de una paz milagrosa. Y aun así, este logro no sirvió para restablecer la talla política de Bush, o para evitar que su partido lo relegara a un plano discreto.
Michael Gerson

El logro es histórico. En 2006, Iraq había degenerado en una matanza sectaria que sólo parecía probable que se detuviera cuando el suministro de víctimas se hubiera agotado. Manifestando una terquedad propia de Truman, Bush defendió escalar una guerra que la mayoría de los estadounidenses –y algunos del Pentágono– habían abandonado ya mentalmente.

¿El resultado? Una rebelión tribal sunita contra sus opresores de al-Qaeda, una campaña eficaz contra las milicias chiitas en Bagdad y Basora, y la huida de los jihadistas de Iraq a campos de batalla menos mortales. En una atmósfera más estable, los políticos de Iraq han realizado progresos políticos dramáticos. El ejército iraquí y las filas de la policía han crecido de tamaño y eficacia y ahora controlan por completo 13 de las 18 provincias de Iraq. Y durante el mes anterior a las elecciones, las muertes estadounidenses en combate alcanzaban el nivel más bajo de toda la guerra.

Durante años, los críticos de la guerra de Iraq plantearon una pregunta con sátira: “¿qué aspecto tendría una victoria?” Si los progresos continúan, podría parecerse a lo que hemos visto.

Pero el Air Force One –visto normalmente durante las elecciones presidenciales dirigiéndose a estados sin decidir para los actos de campaña– estuvo aparcado durante esta campaña gran parte del tiempo. El Presidente Bush hizo acto de aparición junto a John McCain en público un total de tres veces– y aparecía en la retórica de McCain como contrariedad la mayor parte de las veces.

Este parece ser el sino actual de Bush: ni siquiera el éxito granjea alabanza alguna. Y las razones probablemente se refieran a Iraq. La ausencia de polvorines de armas de destrucción masiva tras la guerra supuso un revés enorme. La conducta primera de la ocupación de Iraq resultó terriblemente ineficaz. Y las esperanzas de que la guerra hubiera dado un giro –motivadas repetidamente por iraquíes votando con dedos manchados de tinta y aprobando una Constitución– fueron frustradas en demasiadas ocasiones, hasta que muchos estadounidenses se volvieron poco dispuestos a creer nada más.

Los fracasos iniciales en Iraq funcionaron igual que un eclipse solar, bloqueando la luz de cada avance nuevo. Pero esos avances, desaparecido finalmente el eclipse, son considerables en comparación con cualquier presidencia. Debido a la aprobación de Medicare Part D, casi 10 millones de ancianos de renta baja reciben recetas gratuitas o abonan una parte del importe. La reforma educativa de No Child Left Behind ha ayudado a elevar la nota media en habilidad lectora de los alumnos de cuarto año a su nivel más alto en 15, y ha reducido el vacío en los progresos entre los alumnos blancos y afroamericanos. El Plan de Ayuda de Emergencia del Presidente para el Sida ha proporcionado tratamiento a más de 1.7 millones de personas, y cuidados paliativos a 2.7 millones de huérfanos y niños vulnerables por lo menos. Y la decisión de optar por el incremento en Iraq será estudiada como modelo de dirección presidencial.

Estos avances, es cierto, cuentan con audiencias limitadas para elogiarlos. Muchos conservadores ven Medicare, la reforma de la educación o la ayuda exterior como herejías. Muchos progres se niegan a reconocer la humanidad de Bush, y mucho menos sus logros.

Pero esa humanidad es exactamente lo que recordaré. He visto mostrar al Presidente Bush más lealtad de la que se le ha mostrado, más generosidad de la que ha recibido. He visto su resistencia bajo el peso de la mala voluntad y su perdón a amigos desleales. En repetidas ocasiones he visto el tirón natural de su orgullo superado rápidamente por una decencia más profunda –una decencia cautivadora en privado y consecuente en público–.

Antes de la cumbre del G8 en 2005, los altos funcionarios de la Casa Blanca se opusieron de forma aplastante a una nueva iniciativa encaminada a combatir la malaria en África por razones de coste e ideología –una medida diseñada para salvar centenares de miles de vidas, principalmente de niños de menos de 5 años–. En la crucial reunión política, una persona la apoyó: el Presidente de los Estados Unidos, cerrando un debate con un convencimiento moral que otros han criticado. Vi cómo este marco moral le conducía a la identificación inmediata con la infancia moribunda de África, la disidencia china, los ex esclavos sudaneses, la defensa de las mujeres birmanas. Es el motivo de que no sea cínico nunca con el gobierno, ni con el Presidente Bush.

Para algunos, esta imagen de Bush está tan separada de su propio concepto que debe ser rechazada. Eso es, quizá, comprensible. Pero significa poco para mí. Porque he visto la decencia de George W. Bush.

© 2008, The Washington Post Writers Group
______________________________
LA PRIMERA 25 de septiembre de 2008

César Lévano
cesar.levano@diariolaprimeraperu.com

La segunda ola del desastre
Hace días anticipamos que aún faltaba lo peor en la crisis económica de Estados Unidos: el desempleo masivo.

Ayer, la CNN indicó que 11 millones de trabajadores estadounidenses sufren ya el impacto de la crisis. Muchos de ellos corren el peligro de ser lanzados a la calle. En lo que va del año, ya han sido despedidos más de 600 mil.

Mientras el Senado de Estados Unidos discute y critica el plan del presidente Bush de destinar 700 mil millones de dólares del fisco para comprar activos de los bancos hipotecarios en quiebra, el FBI anuncia una investigación para averiguar si los directivos de esas financieras cometieron fraude.

Uno de los aspectos sospechosos es la capacidad de los directivos de informar –o, más bien, desinformar– sobre la situación real de sus instituciones.

En su libro clásico The great crash, el economista John Kenneth Galbraith ubica lo que llama “las cinco debilidades” de la economía de su país en 1929. Leyendo las páginas al respecto dan ganas de entonar el tango “La historia vuelve a repetirse”.

La primera debilidad era la mala distribución del ingreso: un cinco por ciento de la población recibía un tercio del total. Eso implicaba que la economía dependía de los gastos, de lujo en gran medida, y las inversiones especulativas de los ricos.

Bush ha reinstalado, agigantándolo, ese escenario de desigualdad y riesgo.

Otra debilidad consistía en la mala estructura corporativa, el alto nivel de especulación en Wall Street: “El hecho es que la empresa estadounidense en los años veinte había abierto sus hospitalarios brazos a un número excepcional de promotores, malversadores, estafadores, impostores y autores de fraudes”.

En el régimen de Bush, comenzando por él mismo, hay más de un especialista en negocios turbios, incluidos lo que ganan en la fabricación de armas para que jóvenes de Estados Unidos maten (y mueran) en Irak y Afganistán.

La mala estructura bancaria, el estado dudoso de la balanza comercial y el mal estado de la inteligencia económica, fueron otros factores de aquella quiebra, precisa Galbraith.

El punto cuarto tiene un elemento peruanísimo. Sobre la base de las actas de una investigación del Congreso de Estados Unidos, Galbraith cita el caso de Juan Leguía, hijo del presidente Leguía, quien había recibido una coima de 450 mil dólares de los bancos J. and W. Seligman y National City Bank “por sus servicios en conexión con un préstamo de 50 millones de dólares negociados para el Perú” (página 186 de la edición príncipe, que es de 1955).

Esos antecedentes justifican las prevenciones y condiciones que muchos congresistas estadounidenses oponen al plan de rescate financiero de Bush, cuya política es responsable de la catástrofe norteamericana y mundial. Gracias a eso, Barack Obama saca ventaja.

FERNANDO AMPUERO: "NUESTRA OBLIGACION ERA DIFUNDIR LOS AUDIOS"


SUPLEMENTO DOMINGO LA REPUBLICA NOVIEMBRE 9, 2008

Entrevista | Fernando Ampuero. “Nuestra obligación era difundir los audios”
Por Ángel Páez
Foto: Rocío Orellana

El ex jefe de la Unidad de Investigación de El Comercio, Fernando Ampuero del Bosque, es un periodista de vasta experiencia en la prensa escrita y la televisión local. Fue reportero, editor y director de suplementos, revistas y magacines de actualidad. Veinte años atrás pasó una temporada en La República como editor de esta revista.

Pero Ampuero tiene además otra faceta tanto o más conocida: la literatura. Pocos días después de que la nueva dirección del periódico donde trabajaba le ordenó no publicar una investigación que incluía la grabación de las conversaciones de Rómulo León Alegría, los audios fueron revelados por Fernando Rospigliosi en el programa "Cuarto Poder". El hecho generó un enfrentamiento que derivó, primero, en el despido de Fernando Ampuero, y luego, en la salida del periodista que estuvo a cargo de las pesquisas, Pablo O’Brien. Este episodio también es parte de la historia de los "petroaudios".


–¿Por qué los "petroaudios" salieron primero en ‘Cuarto Poder’ si ustedes los tenían mucho antes?

–Porque la nueva dirección del diario El Comercio impidió la publicación, alegando que la difusión afectaría la gobernabilidad. Yo respondí que nosotros los periodistas somos personas que buscamos la verdad, nosotros no afectamos la gobernabilidad, los que afectan la gobernabilidad son los corruptos. Y la prueba es que el gobierno ha salido fortalecido y hasta el mismo presidente García ha dicho que en este caso el "chuponeo" ha sido beneficioso porque ha puesto en evidencia a los corruptos.

–Pero esa es una forma de justificar un acto ilícito. El ‘chuponeo’ es castigado por la ley y la ley no dice que el ‘chuponeo’ es bueno cuando expone la corrupción.

–Hay un ‘chuponeo’ ilegal que obra en beneficio del ciudadano y de la salud moral pública, y queda a criterio de los periodistas si publican o no la información obtenida mediante ese método. Durante una investigación uno debe buscar tanto en los altos salones de la política como en los bajos fondos. Y uno encuentra de todo. Ese es nuestro caso.

–Ricardo Uceda afirma que difundir audios obtenidos del ‘chuponeo’ no es periodismo de investigación.

–Si se refiere a limitarse a propalar un audio, sí. Pero en nuestro caso mandamos a hacer peritajes a los audios, verificamos todo lo que se tenía que verificar, hicimos una investigación que nos dio un sólido respaldo. Nuestro trabajo no se reducía a difundir grabaciones de ‘chuponeos’.

–Si bien el objetivo de los que financiaron los ‘petroaudios’ era exponer la corrupción, esa finalidad no justifica el espionaje telefónico que es una forma de crimen organizado.

–No lo justifica, pero sí justifica mi conducta periodística, porque estoy frente a un acto de corrupción. Esos señores lo que estaban haciendo no era tratar de tumbarse un gabinete o generar un problema político. Nuestra hipótesis es que se trataba de industriales peruanos avasallados por corruptos encaramados en el gobierno. Esa es la verdad de la milanesa.

–¿Está bien cometer un delito para revelar otro delito?

–Pero el periodista no es el que comete el delito. La obligación del periodista es difundir información de interés público. En este caso, además, los audios no se referían a asuntos íntimos o secretos de alcoba o temas de ese estilo. Estamos hablando de asuntos públicos. No hay una invasión de la privacidad. Había negociados y maniobras ocultas.

–¿Quién es más corrupto, el que está envuelto en los ‘petroaudios’ o el que graba ilegalmente?

–Creo que la grabación ilegal es un delito condenable, pero en este asunto hay prioridades y lo más importante es la corrupción, denunciar la corrupción y no denunciar al que hace la interceptación telefónica. En este caso, el periodista de investigación Pablo O’Brien hizo contacto con gente que le entregaba sobres cerrados, gente que no se sabe quiénes son, y que se manejaba con seudónimos, y nos entregaba el material porque sabía qué estábamos investigando.

LA PISTA AZTECA

–¿Los ‘petroaudios’ complementaban una investigación en curso?

–Así es. Estábamos metidos en un caso de ‘corrupción transparente’. Es decir, un caso en el que aparentemente se estaba cumpliendo escrupulosamente con la ley y en el que incluso habían intervenido los organismos fiscalizadores. Pero por debajo estaba la corrupción.

–¿Se trataba de la adjudicación de lotes petrolíferos a la noruega Discover?

–No. Empezamos haciendo un seguimiento a los mexicanos que llegaron a Perú con grandes inversiones, en particular en el rubro del cemento. Sabíamos que una cementera mexicana se había peleado con otra peruana asociada con norteamericanos de Arizona. Los mexicanos ofrecieron a la sociedad comprarles sus cementeras allá en Estados Unidos y los socios se negaron. Los mexicanos juraron vengarse diciendo: "Los vamos a quebrar en su país". Y en efecto, los mexicanos llegaron el año pasado y en el gobierno comenzaron una serie de movidas al parecer en beneficio de estos. Empezamos a investigar y es así que nos encontramos con el dominicano Fortunato Canaán, quien aparece vinculado con los mexicanos. Y Canaán tenía contratado a Rómulo León. Los ‘petroaudios’ lo acreditan.

–¿Quienes interceptaron los teléfonos lo hicieron para protegerse de los mexicanos?

–Es una hipótesis. Los ‘petroaudios’ serían parte de un espionaje industrial. Digamos que querían pescar lenguado y cayeron en las redes tiburón, bonito, dorado y otras especies como petróleo, hospitales, Banco de México, etc. Y descubrieron que Rómulo León, el empleado de Canaán, era el que facilitaba el acceso al gobierno.

–Eso explica por qué el principal ‘chuponeado’ es León.

–Sí, porque era quien estaba articulando todo el abanico. Entonces se dieron cuenta de lo que estaba pasando, y ante la constatación de que los organismos anticorrupción no funcionaban para nada, formaron una suerte de liga de industriales que en defensa legítima obtuvieron con los audios pruebas de que estaban siendo víctimas de una conspiración. Pruebas de que la corrupción los estaba avasallando, bajo la apariencia de que todo lo que estaba ocurriendo era aparentemente legal. Estamos hablando de un caso de ‘chuponeo’ en defensa propia.

–Lo cierto es que quienes entregan los audios tienen un guión y ese guión no es necesariamente periodístico sino que responde a otros intereses.

–Por supuesto que tienen intereses políticos y económicos. Uno sabe que puede ser instrumento y juguete de estos intereses, pero uno debe desmarcarse haciendo un periodismo riguroso en busca de la verdad.

–¿Y buscar la verdad no incluía exponer a la organización de ‘chuponeadores’?

–La interceptación telefónica es ilegal y no recomendable, pero en algunos casos el periodista tiene legítimo derecho a tomar la información obtenida mediante esa vía y reservarse la fuente.

–De modo que el caso no se inició cuando les llegaron los ‘petroaudios’.

–No. Aparecieron cuando estábamos en plena investigación. ¿Por qué el caso revienta en otros medios del grupo y no en el propio El Comercio? Porque justo se produce un cambio societario y los nuevos directivos toman la decisión de no publicar.

–¿La fuente que filtró los audios a Rospigliosi es la misma que Ud. tenía?

–No, no tengo la menor idea. Nosotros pensamos que quienes están metidos en este asunto querían sacarlo de todas maneras. Repito, era gente avasallada por la corrupción.

–Coincidentemente los ‘petroaudios’ se difundieron poco antes de que Discover Petroleum suscribiera los contratos por los lotes que Perupetro le había adjudicado. ¿Ese era el objetivo de los que están detrás de los ‘petroaudios’? El negocio no era la adjudicación sino la suscripción de los contratos.

–No estoy tan seguro. Nosotros tenemos documentación donde está paso por paso lo que se pensaba hacer. Una carta de Canaán que explica la ruta crítica, las instrucciones que da en cada uno de los negocios, escritos a puño y letra del propio Canaán. Tomamos nota de esto y vimos que cantidad de esas cosas se cumplían, como las adjudicaciones a Discover. Eso nos dio confianza en nuestra investigación. Mientras que para todo el mundo se trataba de una adjudicación más, para nosotros significaba que los corruptos estaban teniendo éxito.

–¿Es cierto que cuando aparecen los audios en "Cuarto Poder" le atribuyen a Ud. haberlos entregado porque le negaron la publicación?

–Eso pensaron ellos porque con seis días de antelación nosotros presentamos a los nuevos directivos de El Comercio los audios que luego fueron difundidos en "Cuarto Poder". Eso creyeron, pero no fue así, de ninguna manera.

–¿Es verdad que le piden pruebas para acceder a la publicación? ¿Las tenían?

–Las tenemos. Les dijimos que las pruebas están en nuestro poder. No podíamos hacer una denuncia sin tener todas las pruebas porque luego viene un juicio millonario y el diario pierde una fortuna. Recabamos las pruebas y se las presentamos y es ahí cuando vino la discusión. Esa es la razón por la que creyeron que lo que les hicimos escuchar se lo habíamos pasado al canal.

–Otro argumento para no publicar fue que la información amenazaba la gobernabilidad, sin embargo luego el mismo periódico difundió el contenido de otros ‘petroaudios’.

–Eso fue producto de una dura pelea. Cuando salieron los ‘petroaudios’ en "Cuarto Poder" la orden de la nueva dirección de El Comercio fue no publicar nada al día siguiente. Se produjeron muchas discusiones hasta que apareció el presidente García diciendo que metieran presos a todos los involucrados. Y al día siguiente nuestros titulares se parecían a los de El Peruano.

–En todo caso, haber guardado información sobre corrupción gubernamental era la amenaza real para la estabilidad de la democracia.

–En efecto. Cuando cambia el gabinete les digo: los ministros supuestamente implicados en el caso Discover ya han salido del gobierno, ya no hay amenaza a la gobernabilidad, ya no están en el gobierno, ya el propio presidente los ha sacado, ya podemos continuar, no hay ningún problema. Pero dijeron que no. Pararon todo y se armó el lío. La nueva dirección me comunica de la pérdida confianza y decide despedirme.

–Si en las grabaciones encontraba periodistas involucrados, ¿por tratarse de colegas habría decidido no publicar la información?

–Sí la hubiéramos publicado, y lo digo porque estábamos investigando a periodistas involucrados con la corrupción.

El Comercio y Perú.21

Después de Fernando Ampuero, siguió el despido de Pablo O’Brien, el reportero que estaba a cargo de la investigación de la mafia enquistada en el régimen aprista. La separación se produjo en medio de una lucha sobre el uso y veto de los "petroaudios". Mientras el director de Peru.21, Augusto Álvarez Rodrich, justificaba la publicación del contenido de las grabaciones, El Comercio, del mismo grupo editorial, titulaba: "¡Que se sancione a corruptos y ‘chuponeadores’!", lo que implicaba una condena explícita a los periodistas que difundieron los diálogos de Rómulo León Alegría y su pandilla.

Álvarez Rodrich se apoya en el propio manual interno sobre ética y calidad del grupo periodístico para argumentar que es legítimo publicar conversaciones privadas obtenidas ilícitamente, si el objetivo es exponer la corrupción. "No hay duda en condenar la intromisión en la privacidad a través del ‘chuponeo’ telefónico o de cualquier otra modalidad", escribió el director de Perú.21: "Pero algunos casos son excepcionales y deben ser publicados a pesar de que la obtención de la información se haya realizado con un método ilegal". Y añadió: "Nuestra conclusión sobre el ‘Petrogate’ es que debía publicarse por estas razones: 1. Una intensa verificación de los hechos concluyó que la información era verosímil. 2. No publicarla habría contribuido a que se consumara una ilegalidad en perjuicio de la sociedad. 3. Los temas revelados no eran de naturaleza íntima sino de interés público". En El Comercio, la nueva dirección no comparte el mismo punto de vista de Álvarez.

"Tan grave como la corrupción es la grabación ilegal de conversaciones privadas", editorializó el periódico: "Por eso llama la atención que algunas personas hayan restado importancia a este delito". Y luego se añadió: "Sí apostamos por el periodismo de investigación cuando este trabaja sobre bases éticas que privilegian no solo los manuales de estilo sino también la Constitución y las leyes, y cuando la prensa no se deja manipular por argumentistas anónimos que tienen una agenda propia e intereses desconocidos". Y sentenció: "Es tan delincuente y corrupto el que coimea para contratar con el Estado como el que tolera y hace eco cómplice de lo que alcanzan los mafiosos ‘chuponeadores’".

El despido de Fernando Ampuero y Pablo O’Brien hace daño al bien llamado periodismo de investigación.

DESTACADO

Conflicto Estados Unidos y Venezuela

Resumimos el estado del conflicto y las armas desplegadas (actualizado)   El Cartel de Los Soles, descrito por Estados Unidos como un grupo ...

Temas populares