MUNDIAL DE ATLETISMO: RUSA ISINBAYEVA SE SUMO A USAIN BOLT Y ES LA NUEVA DECEPCION

EL COMERCIO AGOSTO 30, 2011

Mundial de Atletismo: rusa Isinbayeva se sumó a Usain Bolt y es la nueva decepción

La “reina” del salto con garrocha quedó sexta y emuló al jamaiquino y Dayron Robles en lista de los favoritos descalificados

(Reuters)
(AP/Reuters). Era la favorita y decepcionó. La rusa Yelena Isinbayeva se convirtió hoy en la última víctima de una extraña maldición en el Mundial de atletismo de Daegu. La reina del salto con garrocha tuvo una mala actuación y no pudo recuperar el título mundial frente a 40.000 espectadores en el estadio de Daegu. Por el contrario, la brasileña Fabiana Murer se elevó por las alturas y le regaló a su país su primer título en un Mundial.

“Es un honor que me hace muy feliz”, dijo Murer. “Lo más lindo de todo es que ahora los brasileños están interesados en la pértiga. Es una disciplina que está creciendo y las niñas están interesadas en la prueba”, acotó.

En tanto, la rusa se mostró optimista pese a no haber podido superar la altura de 4,80 metros. “Estoy muy decepcionada porque perdí de nuevo, pero está bien (...) soy optimista para el año que viene”, declaró Isinbayeva, quien fue campeona mundial en el 2005 y el 2007 hasta que perdió la corona dos años atrás en Berlín.

“Vine aquí esperando una medalla. Voy a saltar cada vez más alto y más alto”, agregó.

En la misma jornada, el granadino Kirani James y el keniata David Rudisha ganaron en los 400 y 800 metros, respectivamente.
____________________________

La bella atleta rusa volvió a ser la mejor en la pértiga. (AFP)

EL COMERCIO SETIEMBRE 2, 2009

Yelena Isinbayeva gana el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes

7:54 | La atleta rusa ha logrado durante su carrera 27 récords de salto con pértiga, el último fue los 5,07 m. que superó hace apenas cinco días

Oviedo, España (EFE) . La atleta rusa Yelena Isinbayeva, plusmarquista mundial de salto con pértiga, ganó hoy el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes, imponiéndose a otros deportistas de elite como la también atleta Marta Domínguez o el pívot de los Lakers Pau Gasol.

Isinbayeva, que releva como titular del galardón al tenista español Rafael Nadal, superó en la votación final del jurado, reunido en la ciudad española de Oviedo, a Domínguez por veinte votos a nueve.

El jurado descartó además las candidaturas del Fútbol Club Barcelona, la nadadora de sincronizada Gemma Mengual, el tenista suizo Roger Federer y el atleta etíope Haile Gebrselassie.

El atleta jamaicano Usain Bolt, uno de los favoritos para conseguir el galardón, fue descartado ayer al confirmar su imposibilidad de asistir al acto de entrega, que tendrá lugar el próximo 23 de octubre en el Teatro Campoamor de Oviedo.

La nueva Premio Príncipe de Asturias de los Deportes ha firmado durante su carrera veintisiete récords mundiales de salto con pértiga, el último los 5,07 metros que superó hace apenas cinco días, el 28 de agosto, en Zúrich.

Con la consecución del galardón, al que ya había optado en 2005, cuando fue superada en la última votación por el piloto de Fórmula Uno Fernando Alonso, y en 2006, Isinbayeva rompe con una década sin que el Premio recayera en una mujer.

La última en recibirlo fue la tenista alemana Steffi Graf, en 1999.

Martina Navratilova (1994), Hassiba Boulmerka (1995) y Arantxa Sánchez Vicario (1998) son las otras deportistas que figuran en el cuadro de honor.
_______________________
PERU 21 AGOSTO 28, 2009

Isinbayeva tuvo su revancha y batió otro récord en salto con garrocha

La rusa estableció una nueva marca mundial de 5,06 metros en la reunión de atletismo de Zúrich, quinta etapa de la Golden League. El anterior salto de la bella atleta fue de 5,05 m. y lo consiguió en las Olimpiadas de Pekín.

Agencias/Perú21.pe. Se quitó el clavo. La rusa Yelena Isinbayeva estableció un nuevo récord mundial de salto con garrocha con una marca de 5,06 metros, en la reunión de atletismo de Zúrich, quinta etapa de la Golden League.

Una semana después de su inesperada derrota en el Mundial de Berlín, la rusa batió su plusmarca de 5,05 metros que había conseguido durante las Olimpiadas de Pekín.

Isinbayeva fue derrotada por la polaca Anna Rogowska en Berlín y esta vez la rusa se tomó la revancha. “Ahora entiendo por qué ocurrió la derrota de Berlín, porque tengo este fantástico resultado. Es como un sueño, es difícil de creer”, agregó.

Isinbayeva había admitido que tuvo “un exceso de confianza” antes de encarar el Mundial de Berlín, el fin de semana pasado, donde ni siguiera pudo superar un salto de 4,75 m y dos intentos de 4,80m.

La atleta rusa, de 27 años, se mostró en su mejor forma, borrando así su derrota frente a Rogowska en Alemania.

"ESCRIBO TODO EL DIA, PERO ESO NO ME HACE UN ESCRITOR"

PERU 21 AGOSTO 30, 2011

“Escribo todo el día, pero eso no me hace un escritor”

“Mi generación avanzó mucho, pero el retroceso vino con la generación posterior, con los yuppies, estos estúpidos que creían que el mundo empezaba y comenzaba con ellos. En mi generación todo era posible”, nos dice el viajero Rafo León.
Autor: Gonzalo Pajares.
“Me tocó ir a la escuela en tiempos donde en España gobernaba Francisco Franco. Entonces, aquí abundaban los 'hermanos’ españoles, hijos de familias campesinas que por cuestiones económicas se metían a la iglesia. Era gente ignorante, cerril, machista… Por eso lamento la horda represiva que quiere imponerse en la Católica. Para mí, y para varias generaciones, la Católica significó el descubrimiento de la amplitud infinita del mundo”, nos dice Rafo León, el viajero y cronista que ha publicado Guía de la región Cusco (Planeta).

PERDISTE 11 AÑOS EN EL COLEGIO…
Fueron 11 años perdidos en una ciudad perdida, provinciana, cerrada, que no ofrecía nada, que estaba apartada del mundo. Por eso identifico dos momentos fundamentales en mi mundo: mi paso por la Católica y mi primer viaje al Cusco. La Católica era tan plural que el padre Gustavo Gutiérrez dictaba sus cursos con películas de Buñuel. Eran una delicia. ¿De qué te hablaría Cipriani? ¿De lo malo del condón?

HÁBLAME DE ESE VIAJE AL CUSCO…
Con tres amigos nos fuimos tirando dedo. Dormíamos en las comisarías, los policías nos cuidaban a cambio de un cigarrito, y poco a poco llegué a Cusco, que se había convertido, junto con Katmandú, en la meca del 'hippismo’ mundial. El movimiento contracultural tenía una gran vitalidad, abundaban la bondad y las drogas. Escuchando las lenguas de todo el planeta, probando todas sus drogas, participando sin temor y sin límite de cualquier tipo de relación humana, conociendo ideas, imágenes y filosofías de otros lugares, me dije “este es el mundo... hay que seguir buscando”.

¿SIGUES IGUAL?
Tengo 60 años, hay cosas que me cuestan. Tengo cuatro nietos. A esta altura, lo único que quiero y me parece interesante es estar con estas criaturas, lo demás ha pasado a segundo plano. Mis nietos me plantean una interrogante extraña: los acaricio, me mato de risa, juego con ellos, pero me pregunto qué pasa con el mundo para que, dentro de veinte años, estas maravillas se conviertan, inevitablemente, en unos malvados… No hay adulto que no sea manipulador, mentiroso, simulador, imbécil... Felizmente, eso no lo voy a ver.

HABLAS CON MUCHO CARIÑO DE SAN PEDRO DE LLOC…
Algo tiene esa tierra que te atrapa. Mi padre nació allí, no vivió mucho tiempo en el lugar, pero la fuerza del recuerdo es irresistible. Un escenario real-maravilloso cuyo estilo de vida, en los años 50, estaba más cerca del siglo XIX que del siglo XX. Él fue hijo de Elenita de la Fuente, pariente de Martín Adán (Rafael de la Fuente), una mujer maravillosa que me transmitió una confianza inmensa: yo no le tenía miedo a nada.

ERES FAMILIA DE MARTÍN ADÁN…
Sí, pude conocerlo, pero no lo conocí por cómo era nuestro país. Para nosotros, él no existía porque reunía las características que eran la negación de la virilidad (Adán era bohemio y homosexual). Mi padre era militar, después se hizo político, pero me acabo de enterar de que sí lo veía, pues tenía un lado extremadamente sensible que le permitía frecuentarlo. Lamentablemente, él estrangulaba este lado sensible frente a nosotros. Mi hermana Pilar encontró a Adán en el hospital Loayza y le encargó decir con su enfermera que le mandaba el abrazo más grande y cariñoso del mundo. Adán le envió el siguiente recado: “Dígale a Pilar que su tío ya se fue”… Genial.

PARA ESCRIBIR Y RESPIRAR EL MUNDO HAY QUE TENER LA PIEL SENSIBLE, LOS POROS ABIERTOS PARA ESCAPAR…
Yo no creo en los escapes, cada uno hace lo que tiene que hacer. Yo no me considero un escritor. Si tomamos la expresión en sentido literal, porque vivo de lo que escribo, sí, pero ser escritor es otra cosa. Ahora, esto no me enorgullece, es una deuda que tengo. Lo sería si me hubiese dedicado más tiempo, más seriedad, más rigor y menos desarreglo. Hago cosas que me gratifican: Tiempo de viaje, mi programa de televisión, que ya tiene 12 años, la gente lo mira y cree en él. Y también hago libros como la Guía de la región Cusco que, bueno, no es Baudelaire, pero qué puedo hacer (risas).

DIGAMOS QUE ESCRIBES…
Todo el día, pero eso no me hace un escritor. La mayoría de las cosas que produzco son por encargo, que vienen con parámetros. Ojo, no me quejo, primero, porque me gusta hacerlas y, segundo, porque me ayudan económicamente. Siempre me asalta la duda sobre si tengo o no el talento para ser un escritor. Y, como debo buscar una respuesta, prefiero no hacerlo (risas).

TUS PERSONAJES SON VEROSÍMILES…
Allí hay un trastrocamiento de los clichés. El caso más claro es Caín y Abel. La China Tudela –que ha originado hasta maestrías en las universidades, algo que es para cagarse de risa– es una lectura lineal de la clase alta limeña, un retrato caricaturesco, una pantalla donde cada cual proyecta lo suyo. La gente hace unas lecturas diversas y atrabiliarias de ella, reacciones que nunca imaginé: mis amigos intelectuales, por ejemplo, la detestan.

LA CHINA TUDELA NO ES RAFO LEÓN.
Según Gonzalo Portocarrero en su curso de la PUCP, sí (ríe).

¿SIGUES CONTRATANDO 'NEGROS LITERARIOS’?
Sí, pero no en el sentido de ghost writers, pero trabajo con diferentes equipos pues no puedo hacer todo en una guía: ellos verifican datos, consignan los tips, pero el autor soy yo. Ahora, lo de Lima bizarra fue un error mío. Sin querer trampeé. No me voy a reponer de eso nunca: soy culposo, no estuvo bien, pero no me levanto gritando “soy un plagiario” (ríe).
_______________________
PERU 21 AGOSTO 12, 2011

“Cusco es el mundo, no el ombligo”

Rafo León acaba de presentar Guía de la región Cusco, un manual dirigido al turista peruano que quiere conocer más allá de Machu Picchu.
Comentarios (12) 512345Compartir Enviar

Por Jaime Cabrera Junco

“Viajar para mí no es ir a un lugar, es tener una experiencia”, nos dice Rafo León, periodista y ‘trota-Perú’ -más que trotamundos-, que acaba de presentar Guía de la región Cusco (Editorial Planeta), una suerte de hoja de ruta para que el viajero peruano pueda conocer la cuna del imperio inca más allá de la maravillosa y promocionadísima ciudadela de Machu Picchu.

¿Cuántas veces has viajado a Cusco?, le preguntamos a este hombre cuy trabajo consiste en aquello que la mayoría solo hacemos cuando tenemos vacaciones. “Ya perdí la cuenta, pero no menos de 200 veces”, responde y recuerda que a fines de los sesenta –cuando viajó por primera vez- esta ciudad era más cosmopolita que San Francisco, y que los actores Peter Fonda y Dennis Hopper la convirtieron en una de las mecas del hipismo.

Su libro, que se asemeja a un cuaderno de bitácora, está dividido en seis partes. La primera, en la que propone un ingreso a la región Cusco por la ciudad de Abancay. Luego siguen una guía para la ciudad de Cusco, la ruta del Valle Sagrado, Machu Picchu y alrededores, deportes de aventura y la ruta del Valle del Sur. En cada apartado hay información sobre lugares de alojamiento, comida, transporte y servicios de guía, cada uno con sus respectivos precios, teléfonos y/o correos electrónicos.

TEMA PENDIENTE. “La evolución del estándar turístico en el Cusco va por buen camino, pero hay un problema pendiente con la población. El cusqueño se siente desplazado desde la Colonia. Guarda una relación muy ambivalente con el turismo, siente que lo necesita pero a la vez siente que es un usurpador.

La responsabilidad la tienen las dos partes. El inversionista no hace nada para trabajar cosas con la población y el cusqueño se aísla porque no quiere saber nada de esto”, afirma León cuando le preguntamos qué tanto ha cambiado esta región que en julio celebró por todo lo alto los cien años del descubrimiento ‘gringo’ de Machu Picchu.

Mucho se habla de que Cusco transmite una misteriosa energía, no obstante Rafo manifiesta que para él es difícil abrirse a una cosmovisión que no le corresponde. Sin embargo, cree que esa mística se expresaría de manera extraordinaria en la obra humana ancestral dejada por los antiguos cusqueños y que hasta ahora se mantiene intacta: las técnicas de cultivo de la tierra, el uso de la andenería y las técnicas de tejido.

“Toda ciudad que tiene muchos elementos históricos provenientes de diferentes culturas tiene un imán para aquel ciudadano del mundo que no se siente parte de una cultura en especial. Lo que tienen ciudades como Cusco, con tanta confluencia de fuentes históricas y tantos retazos culturales, es puro cosmopolitismo, es el mundo. Cusco es el mundo, no el ombligo”, afirma el creador de la ‘China Tudela’.

DATOS:

Guía de la región Cusco tiene 256 páginas, incluye mapas de las ciudades y regiones, así como teléfonos y precios referenciales de restaurantes, guías y alojamiento.
Su costo es S/.39, está a la venta en librerías y supermercados.
____________________________

SUPLEMENTO DOMINGO LA REPUBLICA ENERO 2, 2011

“El Perú es un adolescente que no sabe a dónde ir”

Casi treinta años como periodista y columnista en medios escritos. Guía incansable del programa Tiempo de viaje que en diciembre cumplió once años y en el que ha mostrado al menos 300 destinos de nuestro país, Rafo León es ante todo un conocedor del Perú, de sus rutas, sus defectos y sus bondades. En esta entrevista habla de sus experiencias, anécdotas y opiniones. Esas que solo la mirada atenta de un viajero puede advertir.

Por María Isabel Gonzales

“No se viaja hacia un lugar sino hacia una experiencia”. Para Rafo León esa es la regla antes de iniciar una ruta. Este limeño de 60 años que ha recorrido gran parte del Perú y que aún no se cansa de admirarlo asegura que para disfrutar un viaje hay que dejar de ser uno mismo y estar dispuesto a la aventura. Es su filosofía y si el resto no está de acuerdo “deberían preguntarse para qué viajan: ¿solo para hacer fotos y mostrar a los amigos?”. Como buen viajero, ya tiene en mente recomendaciones para los próximos meses. “Hay que empacar hacia el norte ya que en esta temporada de lluvias es muy difícil viajar a la sierra o la selva. Aunque si alguien quiere aventurarse, puede también ser una experiencia única”.

Si a alguien le preocupa repetir destinos, Rafo tiene una teoría: puedes regresar diez veces a un lugar y siempre habrá experiencias que lo conviertan en algo nuevo. “Acabo de grabar un programa en Trujillo en las huacas. ¿Qué puede ser más cliché? Y sin embargo ha resultado muy interesante. En la huaca de La Luna grabamos el museo –que no lo había grabado nunca– y Chan Chan, que en lugar de enfocarlo por el lado arqueológico resalté su estética. A eso le agregamos algo místico: un ritual de purificación moche. ¿Viste? Lo convertimos en algo único”.

Tiempo de viaje

–¿Cómo eligen los destinos de tu programa?

–Al inicio no había plata y había que arreglarse con poco. Íbamos adonde nos auspiciaban; podía ser una familia de Huanta como también una empresa. Pero ahora es distinto. Por ejemplo, en una época me interesaban los lugares en los que nace el agua, digamos el contraste de eso y la minería. Ahora quiero dar un enfoque místico chamánico a los puntos que visitamos. En general, el destino se decide en una discusión en equipo.

–¿Hay un lugar al que siempre volverías?

–La familia de mi padre es norteña y por eso estoy ligado al bosque seco de esa zona. Me apasiona volver, el olor del palo santo, el hualtaco, la leña y la gente. Sobre todo la energía de sus mujeres.

–¿Cuál es el peor defecto de un viajero?

–Del viajero en general, estar buscando el exotismo, el paisajismo solo para la foto. Del peruano, que es racista y que trata a la gente como si trabajara en su chacra. La tacañería; no quieren pagar por servicios por los que pagarían felices en otro país. Van a un pueblito a tomar los servicios de un curandero y quieren ducha caliente para bañarse y se quejan del polvo.

–¿Qué cambios ves en el interior del país desde que empezaste a viajar?

–La accesibilidad. Las carreteras interoceánicas más las concesiones a la Panamericana. Cuando todas se terminen vamos a tener un turismo privilegiado en América Latina. Pero ahora, si sales de Urcos –en Cusco– rumbo a Puerto Maldonado, te puede tomar 18 horas. Antes los camioneros tardaban hasta dos meses. Y también hay cosas negativas como en el Cusco, que se ha convertido en una especie de Disney. La gente posa disfrazada con sus trajes típicos para que les tomen fotos con los turistas y siguen tan pobres como siempre.

Los lugares y su gente

La recepción que reciba el viajero, advierte Rafo, dependerá de la región a la que llegue. “En Cusco y Puno hay un estándar. En esta última ciudad, por ejemplo, se ha puesto de moda el turismo vivencial: te llevan a las islas, te reciben de una forma muy cliché, te sacan a bailar, te dan papas, miras el paisajito y ya está”. Pero hay otros lugares como la selva donde la gente se resiste a eso. “El selvático es más apegado a su tierra. Es transparente, no se disfraza. Te dice: si quieres conocerme acompáñeme a buscar hierbas medicinales al bosque o acompáñame a cazar”. Y en el norte la gente es muy buena onda –dice Rafo–; sabe que con la gastronomía se meten al bolsillo a cualquiera. Le llaman la atención Trujillo, Lambayeque y Casma, lugares en los que hacen suyo el gran proyecto arqueológico moche. “Notas que los jóvenes saben de su pasado. Hasta las fachadas de las casas las decoran con la iconografía de sus abuelos”.

Pero a quienes más recuerda son a los pescadores de nuestro litoral sur. “Alguna vez una profesora de un colegio en Puerto Lomas, Arequipa, me dijo que los hijos de pescadores nacían de otra manera. No los engañas, no se dejan manipular, son fuertes, se defienden, son solidarios y vivaces. En resumen, gente extraordinaria”.

–¿Qué se está desperdiciando?

–Los personajes de cada lugar. He conocido gente increíble, entregada a su región, que sabe de cultura local, historia, ecología y que publica poemarios, leyendas. Y sin embargo son un capital totalmente desaprovechado. Conectarlos y ponerlos al servicio de la promoción cultural de sus ciudades debería ser prioridad del Ministerio de Cultura. ¿Ves ese cuadro de la pared? Lo pintó don Pedro Azabache, el último pintor indigenista en el Perú. Vive en el valle Moche y tiene más de 80 años. El día que muera don Pedro, todo su conocimiento se irá con él, y ahí está siendo desaprovechado. Otro ejemplo fue un viaje que hicimos a Incahuasi, un pueblo en la sierra de Lambayeque. Antes de ir yo había investigado instrumentos musicales que se supone ya estaban extintos, y uno de ellos era la chirimía de origen árabe. Y en este pueblito en las fiestas de la Virgen de Las Mercedes bajaron dos comuneros tocando chirimías. Lo único que puedo hacer para preservar eso es grabarlos.

–¿Lo malo y lo bueno de tus viajes?

–Basurales en las entradas de las ciudades, sobre todo en el norte, desde Huarmey hasta Tumbes. Ahí hay una explicación en la que estuve pensando, y es que –además de no pagar impuestos– creo que en las zonas periféricas de las ciudades del norte la gente no tiene claro si vive en la ciudad o en el campo. Falta gobernabilidad y también hay mucha ignorancia. Como buenos ejemplos están Moquegua y Chachapoyas, ciudades en las que funcionan los presupuestos participativos. Hay una noción de desarrollo con conservación y no de levantar monumentos delirantes que permiten robar. Y en Arequipa se da algo muy interesante: a pesar de sus problemas, no se pierde el aprecio por lo suyo, recuperan espacios, tienen una cultura local desarrollada. Como a veces digo, el norte del Perú está en Arequipa.

Sobre los políticos

–Alan García dice que este es el mejor gobierno desde la vuelta a la democracia. ¿Qué recuerdas del primero de sus mandatos?

–La sensación era de catástrofe terminal, y no solo por García sino también por el terrorismo. Carencias, corrupción y cinismo.
Recuerdo que hice conciencia del momento político que vivíamos cuando un 21 de noviembre, día de mi cumpleaños, me levanté y abrí el caño de la ducha. Salió caca porque se habían cruzado las tuberías de La Atarjea. Estuvimos 48 horas con caca en la ducha porque alguien se había robado la plata para los arreglos de las conexiones. En este gobierno, a García no le ha importado nada. Ha impuesto la inversión privada para industrias extractivas eliminando la consulta a las poblaciones locales. Se prescinde de todas las medidas contra el calentamiento global. Lo que creo es que la gobernabilidad va a estar en severos problemas si no se tiene en consideración a la población. Ejemplo: Bagua.

–¿Tiene simpatía por Alejandro Toledo?

–Antes sí, y ahora es más un sentimiento ambivalente. Creo que, al igual que García, está muy metido en el modelo liberal, pero creo que Toledo no dejaría de lado la protección medioambiental, la lucha contra la pobreza, el tema de los indígenas y la infancia. Temas que a Alan García le importan un rábano.

–¿Qué opina de la candidata del Apra, Mercedes Aráoz?

–La conocí cuando era una académica. Siempre con buena fama: seria, rigurosa, cercana a los más débiles. Pero creo que tenía un lado de vanidad y arribismo que ahora veo desbordado.

–¿Y de Luis Castañeda Lossio?

–Típico criollo peruano que descubrió que tenía caudal político, pero que es un mediocre sin visión de la ciudad y menos de un país. Cree que por la eficiencia de un sistema de peajes puede ser presidente.

–¿Ollanta Humala?

–No tiene sentido que se haya lanzado.

–¿Keiko Fujimori?

–Es una persona de última categoría que, además de pertenecer a la estirpe que pertenece, no tiene nada propio. Aglutina a gente que tuvo un papel en el gobierno de su papá y trata de blanquearlos. Eso es inmoral.

–¿Y Pedro Pablo Kuczynski?

–Ha conseguido hacer dialogar a gente que en otras circunstancias no lo habría hecho. Pero se ha rodeado de gente con la que no va a poder lograr nada a largo plazo. Es un gran lobista de gringos pero no de cholos.

–Después de tantos viajes, ¿qué idea tienes del Perú ?

–Lo comparo con un adolescente del campo que se acuesta todas las noches cansado y deprimido pensando que todos los días tiene que hacer lo mismo. De repente se despierta en la mañana con acné y una erección descomunal y se pregunta: ¿qué hago con esto? El acné puede pasar de ser un fenómeno pasajero a uno permanente si se descuida, y la erección se puede convertir en una maravilla de relación con alguien o en un hecho de violencia y de aislamiento. Así lo veo, como el despertar de un adolescente que no sabe a dónde ir y menos qué hacer con esa energía.

Perfil

• Nombre: Rafael León Rodríguez
• Nacimiento: Lima, 21 de noviembre de 1950.
• Formación: estudió Literatura y Lingüística en la PUCP.
• Trayectoria: lleva 30 años como periodista, crítico y columnista en medios escritos. Es creador de personajes como Caín y Abel, José del Salto Cadbury y la China Tudela Loveday.
• Publicaciones: La China Tudela: antología de sus crónicas, Rutas secretas del Perú. The secret by-ways of Perú, La China Tudela y la panaca real, Viajes de perro. Crónica de travesías y extravíos y Guía de la región Arequipa. Desde hace once años conduce y dirige el programa Tiempo de viaje.

Esposo, padre y abuelo

•Rafo León vive en el segundo piso de un edificio miraflorino. Para recibir a sus invitados espera en el pasadizo, saluda y abre la puerta de un departamento. “¿Prefieres que entremos en este o...?”, y ante la sorpresa de uno abre la puerta del departamento contiguo: “porque también podemos estar acá”. La explicación, dice, es que él y su esposa, Pilar Cantella, necesitan mucho espacio para trabajar. No podían pagar un gran departamento y se hicieron con dos. “Funciona a la perfección. Tenemos espacios para estar juntos y también para que cada uno trabaje en paz”.

•A Pilar la conoció en Piura cuando eran niños. “Jugábamos carnavales y en la universidad nos reencontramos. Desde entonces estamos juntos”. Ya son 38 años de matrimonio, dos hijos, Bernardo y Adriana, y cuatro nietos.

•Según Rafo, el aporte que les brindó como padre a Adriana, periodista, y Bernardo, gerente de una cervercera, lo heredó de su madre. “Hice mía esa manera de pasar la página ante cosas que la vida te pone y que son duras pero que no pueden detenerte. Si pasa algo grave, lo asumes y lo superas. Con humor, que es una defensa y un arma para aprender y seguir adelante”. Y si le preguntan por un defecto, no duda en decir que es demasiado inmaduro. “Me dejo llevar por mis emociones y a veces no pienso en el resto”.

•Pero si hay algo que recalca con la mano en el pecho y los ojos fijos en la mirada de su interlocutor es que no se considera una mala persona. “Imagino que si a alguien he dañado ha sido involuntariamente, pero no odio a nadie ni tengo sentimientos envenenados”.
_______________________
PERU 21 AGOSTO 22, 2010

Rafo León: “Toledo va a ser el siguiente presidente del Perú”

No se trata de una broma de este escritor y periodista, sino de una lectura que hace del Perú a través de esta entrevista.

Por Jaime Cabrera Junco
jcabrera@peru21.com

Viajero, escritor y periodista. Rafael León Rodríguez, conocido a secas como Rafo León, ha viajado tanto por el Perú que bien puede sacar algunas conclusiones de él. En la última Feria del Libro de Lima presentó su reciente obra Guía de la región Arequipa (editorial Planeta, 2010), a la cual le seguirán otras más. Aquí la conversación con el creador de la China Tudela y conductor del programa Tiempo de viaje.

Usted decía que la huachafería limeña le hacía ‘cagar de risa’ ¿Sigue siendo así?

(sonríe) Sí, aunque cada vez tengo menos contacto con ella. No hago vida social, no me gusta hacerlo. El tiempo que podría considerar libre, en lugar de a un coctel, se lo dedico a mis cuatros nietos. Pero por lo que me entero en las páginas sociales y por televisión veo que la huachafería agarra matices y se hace más barroca.

¿Cómo se refleja esa huachafería?

Tiene mil matices. Por ejemplo, vamos a hablar de cierta huachafería que es la televisiva de señal abierta, que es todo este mundo de vedettes, figurettis y de ‘magalización’. A mí Magaly (el programa de Magaly Medina), dicho sea de paso, me gusta bastante. De estos realities y concursos de baile hay allí todo un discurso de la dignidad -y allí la huachafería es maravillosa – y “pese a quien le pese”, de la doble moral, llena de un lenguaje vacío. Y está también la huachafería de toda la vida. El otro día abrí el periódico y vi una nota donde se hablaba de una condesa peruana que había traducido un libro. ¡Tenemos condesas peruanas! (risas)

¿Y la política peruana también es un cague de risa o es más bien un valle de lágrimas?

Las dos cosas. Yo te confieso, después de viajar tanto – en un alto porcentaje en el interior del país -, he tenido la oportunidad y la suerte de encontrarme con gente de primera, que no es reconocida más allá de su medio inmediato, pero que es muy culta, muy conservacionista y que es honesta. Frente a esto, a mí estos políticos me parecen hojarasca inexistente. Yo no les doy la oportunidad en mi cerebro, porque yo sí creo – en ese sentido soy un optimista -, que toda esa calidad que hay en el interior del país y que también hay en Lima, va a terminar ocupando tarde o temprano el lugar de toda la casta política, sino sería un sinsentido la historia.

Actualmente en los jóvenes hay quizás mucha apatía hacia la política, a diferencia, de la generación de usted por ejemplo

Yo lo que siento en este momento es una cosa muy desagradable en el Perú. Y es que debido a la “bonanza macroeconómica del país”, mucha gente de la clase media para arriba prefiere que en ningún aspecto se hagan olas, porque en ese sería una amenaza para la estabilidad económica o para la seguridad jurídica de las empresas. Hay un neopuritanismo en general, ideológico, nadie se atreve a pensar de manera arriesgada en política. Porque creo que sentimos que esto que nos está cayendo del cielo que es la bonanza económica, no la podemos poner en riesgo y por tanto hay que quedarse callados, no hay que arriesgar nada, no hay que mover mucho el piso, no vaya a ser que se molesten los inversionistas y que se lleven su plata. No me jodan, a mí eso me molesta muchísimo – respondiendo tu pregunta -, desde la perspectiva de mi generación que fue tremendamente audaz.

¿Qué opina de la gestión del presidente Alan García?
Mira, yo creo que García es el gran responsable de un cambio, pero no necesariamente en el buen sentido de la palabra. Porque creo que Alan García lo que está inaugurando en el Perú – sobre todo por una cuestión de política subregional – es un estilo de hacer macroeconomía que ya definitivamente elimina, o pretende eliminar, todos los candados conservacionistas en general. Ya es la inversión, la gran inversión desmadrada sin ningún control, el perro del hortelano famoso. Con una enorme irresponsabilidad porque no está siendo consciente que esta es la principal de la conflictividad social en este momento. A mí personalmente no me entusiasma su crecimiento del PBI basado en lo que está basado.

¿Y el ex presidente Toledo promovió el turismo con sus viajes a Punta Sal (balneario de Tumbes)?

(risas) Ese Toledo. En relación al turismo hizo tanto adefesio, su Royal Tour, por ejemplo. Sin embargo, cómo somos, fíjate y terminamos extrañándolo y te garantizo que Toledo va a ser el siguiente presidente del Perú. Te lo garantizo y, lo peor de todo, es que de repente lo deseo (risas).

¿Qué es lo que a usted más le gusta del Perú?

(Hace una pausa y comienza a pensar en su respuesta) Me gusta mucho el bosque, la sensación del boque, el bosque seco del norte. El bosque costero del norte me fascina, me parece mágico y único en el mundo. El bosque amazónico, el bosque andino alto, el bosque de queñua, el bosque con todas sus connotaciones de conservación de lugar mágico de lugar antiguo. Me gustan los pequeños pueblos con sus dinámicas propias. Me gusta mucho el mar, no el norteño medio tropicaloide, sino me gusta mucho el litoral sureño volcánico, árido, frío, me parece maravilloso. Sobre todo me gusta mucho vivir en un país que es peligroso, que es difícil, donde vivir es complejo, y pasarme la mitad del mes viajando y que nunca me haya ocurrido nada. Eso me parece genial.

¿Y qué es lo que más le disgusta del Perú?

En general sus autoridades. Las autoridades son un desastre y me temo que en muchos lugares las poblaciones se coluden con las autoridades. En esta actitud completamente displicente poco exigente que tú ves, por ejemplo, en la zona del terremoto (en Ica), donde yo no creo que solo sea un tema de que las autoridades se hayan robado la plata o que sean inoperantes, sino que la propia gente es indiferente. Si le dan el bono de seis mil soles lo venden a 4 para chuparse la plata, eso es real desgraciadamente. Yo no entiendo cómo se sigue midiendo la pobreza oficialmente con indicadores como educación, salud, nutrición, mortalidad materno-infantil, cuando en realidad la gente de carne y hueso en el interior del país se sigue sintiendo pobre si no tiene celular, independientemente de que tenga o no desagüe. Se siente pobre si no tiene DVD, independientemente de que sus hijos vayan o no al colegio. Eso a mí me disgusta mucho hay allí un trastoque, mucha fantasía que está afectando a las generaciones futuras.

TIEMPO DE VIAJE (Haga clic aquí para ver el video)

Teniendo en cuenta todo el tiempo que viene viajando, ¿hay algún del Perú al que todavía no haya ido?

Muchos. El Perú es un territorio muy grande, no necesariamente es un territorio de lugares. En el sentido de que hay extensísimas porciones de naturaleza agreste, indómita. Cómo responderte, sin pensar en las extensiones enormes de bosque amazónico a la que no es posible acceder o los mismos andes. En términos proporcionales, digamos que lo que yo he recorrido probablemente es muy poco. Pero yo no veo tanto las cosas de esa manera, sino desde una perspectiva diferente de lo que es el lugar. Para mí viajar no es ir a un lugar, es tener una experiencia, en ciertas circunstancias y en cierto contexto. Por eso – respondiendo tu pregunta-, yo he ido a Lambayeque, no sé 80 o 100 veces en mi vida, pero cada vez es un viaje diferente, por mi actitud mental, por la razón por la que estoy yendo. En algunos casos hay un mayor acento en mi interés por la conservación arqueológica o por visitar a cierta gente, por una experiencia chamánica, por recorrer el bosque o por cabalgar. Entonces, no es un tema de lugares, es un tema de experiencias.

Es decir, usted no piensa en recorrer todo el país, sino que es el tema que condiciona sus viajes

Exactamente. Es el tema, es lo que te motiva a ir, es la invitación que se te hace, que viene ya precargada de un contenido específico. Ahora, por ejemplo, que hay tanta institucionalidad ambientalista, a mí por el programa me invitan a conocer proyectos de reforestación, de manejo de pesca. Vas cambiando constantemente de ángulo aunque vayas al mismo lugar infinidad de veces.

¿Y nunca se cansa de viajar tanto? ¿Alguna vez ha viajado a regañadientes cuando en realidad ha querido quedarse en casa?

Alguna vez, pero no por desgano, sino por un problema de salud, lo que ha sido pocas veces. Lo que sí me da un poco de pereza, sobre todo cuando tengo viajes muy pegados y distintas zonas, es hacer y deshacer maletas. Tienes que deshacerte de un equipaje de verano para hacerte uno de invierno. Eso es medio pesado. Me gustaría tener una asistente para decirle que me haga un equipaje especial para cada viaje.

¿Actualmente los lugares lo eligen a usted? ¿Es decir, ahora lo invitan a visitar un determinado sitio?

Es una buena pregunta. En 10 años, te podrás imaginar cómo ha evolucionado la dinámica de elección de lugares del programa. Al comienzo que no teníamos auspicios y el canal no tenía recursos y los viajes se hacían como se podía. Cada uno de nosotros teníamos que hacer producción y dependíamos mucho de lo que pudiéramos obtener de esa manera. Con el tiempo y como el programa mal que bien ha pegado, ahora es exactamente al revés.

Y de todo lo que usted ha visto en sus viajes, en la costa, ande y amazonía ¿diría que somos un país con varios países en su interior?

Sí y no. Sí, en el sentido, de que yo viajo por el Perú desde mucho antes del programa. Yo viajo desde que era un universitario. Los cambios son extraordinarios. Por ejemplo hace no mucho tiempo, hace 25 años, uno encontraba en cada región una cultura distinta, cerrada muy definida, desde en términos de uso del lenguaje, gastronomía, pasando por la música. En las últimas décadas hay una estandarización del país muy marcada. Las ciudades se parecen cada vez más entre ellas, sobre todo la relación del centro con su periferia debido a las migraciones. El migrante construye ciudades muy parecidas en todo el país, en torno a los centros. Luego, los sistemas de transporte son muy parecidas en el país, todos estos taxis, ticos, mototaxis. Y dos cosas importantísimas: la gastronomía y la música. Paradójicamente vivimos un boom gastronómico donde se reivindican las cocinas regionales, sin embargo, hay una estandarización del pollo a la brasa y la pizza. Y de otro lado, ya escuchas en todo el país la misma música: la cumbia. Quizás, en algunos casos, con más acento en el arpa, pero en esencia es lo mismo.

Estas guías de viaje que usted ha escrito dicen que van más dirigidas a un viajero que a un turista ¿Podría explicarnos por qué?

Ese es mi punto de partida, desde que hago este programa y estoy metido en este tema. Porque creo que el Perú, al igual que otros países, solo para mencionar algunos países de la subregión como Ecuador y Bolivia; incluso Centroamérica, son países que no están destinados a recibir un turismo masivo, tipo sol y playa o compras o casinos, o diversión. Son lugares para un turismo de nicho, sofisticado, culto, en algunos casos fuera de los estándares de la “normalidad turística”. Para mí, la oposición es “turismo es masivo y estandarizado”, versus el “viajero que es muy singularizado y hace el viaje a su medida”, quien no se deja influenciar demasiado por el mensajes de las agencias de turismo o de las versiones oficiales como PromPerú , sino que buscan su propia verdad en el viaje.

¿Si tuviera que definir al Perú con una frase cuál sería?

Complicado. Tiene una síntesis extraordinaria. Es el Perú entre naturaleza, arqueología, historia, cultura viva, pero a la vez hay una vocación extrañísima por no preservar, sino más bien por depredar, en algunos casos, destruir esa síntesis. La manera cómo están creciendo las ciudades que es paradójica, porque a la vez que te da una especie de homogeneidad de país la destruye.
____________________________
EL COMERCIO DICIEMBRE 29, 2009

"El dinero hace vulnerable a la clase alta limeña"

10:45 | La socióloga Liuba Kogan pone el dedo en la llaga con el libro “Regias y conservadoras” (prólogo de Rafo León), un estudio pionero del comportamiento de hombres y mujeres de la clase alta limeña, tomando como partida la década de los noventa

Por: Renato Cisneros

SOLO LA “CHINA” TUDELA se había atrevido a echarle un ojo desde adentro al mundo de los ricos: su funcionamiento, sus limitaciones, su gracia, su medianía. Ahora Liuba Kogan, socióloga, doctora en Antropología y comunicadora, proyecta una mirada complementaria desde afuera, con la publicación de un libro capital para quien se interese en comprender cómo actúa y razona el famoso y tantas veces vilipendiado sector A de la ciudad.

¿Por qué decidiste enfocar tu estudio en la clase alta limeña?
Quería hacer un estudio sobre hombres y mujeres, y revisando bibliografía vi que había un montón de estudios sobre clases populares y un poco sobre clase media, pero nada sobre sectores altos. Encontré entonces una oportunidad de cruzar el tema de género con el concepto de clase alta, que era un mundo desconocido, intocado.

Y un poco ridiculizado.
Claro. Eran esos “otros” que normalmente tenían que ser malos, los villanos que, además, no tenían sentimientos. Por ejemplo, la telenovela “Los ricos también lloran” marca un descubrimiento de la humanidad de la clase alta. Yo recuerdo que una vez en la universidad, en Sociales, llegó un médico psiquiatra para hablarnos de salud mental, pero él solo se refería a las clases populares. Yo levanté la mano para decir que en la clase alta también había problemas de salud mental, pero el salón me calló.

¿Crees que existe un antagonismo un poco forzado?
Creo que no se trata ni de mirar apasionadamente ni de denostar a ninguna clase. Los grupos sociales en general son complejos: en cada uno hay buenos, malos y egoístas. Es una tontería hablar de ricos malos y pobres buenos.

¿Qué caracterizó a la clase alta de los noventa, que fue un período de mutación?
La de los noventa fue una clase alta de transición entre lo que venía de antes (remanentes de la oligarquía, grandes apellidos europeos, etcétera) y lo que empezó con Fujimori: un entorno neoliberal que dio paso a nuevas fortunas y a otros grupos sociales que se van haciendo visibles. Ahí aparecen los tecnócratas. Diría que se consolida una clase alta cuya fortuna es de origen transnacional y neoliberal.

¿Al cambiar la clase alta cambió algo en la sociedad?
Bueno, cambió visualmente el espacio urbano, no solo porque aparecieron enclaves como las playas de Asia sino porque también nacieron espacios donde la gente podía juntarse, como bares y restaurantes. Después de la época del terrorismo, donde la gente se resguardó en sus casas, los noventa marcan una salida.

Mencionaste las playas de Asia. ¿Crees que su existencia prueba que la clase alta necesita buscar sus propios márgenes?
Los sectores altos, en cualquier parte del mundo, siempre tienden a buscar la distinción. Ser distintos es fundamental. Y eso tiene que ver con prácticas de consumo, con generar la idea de la exclusividad, de lo VIP, de no estar con la masa de gente.

¿Y no hay espacios de convivencia?
Ahora en Lima hay espacios que son interesantes, como el Circuito Mágico del Agua. Ahí encuentras diferentes clases sociales. Y es muy raro encontrar esos espacios en Lima.

¿Por qué a la clase alta se le hace tan difícil convivir sinceramente con el resto de grupos?
Creo que hay una dificultad para mirar al otro. Hay algo de temor. No son grupos que normalmente miran la calle. De alguna manera tener mucho dinero los vuelve vulnerables, porque les impide “tener calle”, interacción, cierta maña. Esto uno lo ve en los jóvenes de clase alta. Hay en ellos una sensación de peligro. No es que no quieran tener contacto con el otro: es que se sienten vulnerables.

Por otro lado, es una clase que está lejos de ser intelectual
Sí. No ha habido una clase alta, una élite, que genere una representación de nacionalidad desde arriba. A diferencia de otros países, la nuestra no es una clase alta especialmente ilustrada. Hay excepciones, pero su capacidad de entender el país, en su diversidad, es complicada.

En el libro hablas de lo que ocurre en los colegios. ¿Cómo ves la relación de la escuela con los sectores altos?
Antes los colegios (religiosos, solo de mujeres) tendían a dar una visión muy particular del Perú. En su discurso, el marido era el que generaba dinero, mientras la mujer hacía trabajo social por los pobres. Hoy creo que los colegios se están integrando, tienen discursos más modernos. Ya no proponen una visión de la mujer como ama de casa sacrificada.

Sin embargo, todavía persiste en cierto sector una mirada de la vida muy tradicional
Para mi gusto el discurso de la clase alta se ha modernizado. Por ejemplo, tienes el tema de la virginidad: actualmente para la clase alta la virginidad ya no es un valor como antes. El inicio sexual evidentemente preocupa, pero la virginidad ya no.

¿Dirías que hay un avance hacia ideas más progresistas?
Diría que en el plano de las ideas sí hay cambios pero no son radicales. Se sigue manteniendo un conservadurismo fuerte. Aún existe, por ejemplo, la idea de que la hija debe casarse con un “buen partido”. Igual ocurre con la variedad racial, que no se acepta del todo.

¿La clase alta es machista?
El machismo ya no es tan patriarcal pero está sublimado. El solo hecho de darle más permiso al hijo hombre que a la mujer sugiere una forma de control menos frontal pero machista.

¿Y cómo se maneja el control en las playas de Asia, donde todo aparece muy descontrolado?
Es que las juergas en las playas de Asia uno las ve como el bacanal total, pero existe autocontrol. Lo que yo veo ahí son rituales de iniciación de la vida adulta: de una niñez muy cuidada con las nanas a un espacio de adolescencia y juventud temprana, pero cuidado de alguna manera

¿De qué manera?
Porque están cerca. Hay buses que recogen a los chicos y los regresan de madrugada. No es que se vayan a una discoteca de Los Olivos. Hay mecanismos (celulares, amigos, guachimanes) para que todo esté manejado.

Hay buen control pero mala comunicación…
Hay más medios, pero los padres tienen menos tiempo, no están tan presentes. Por otro lado, los padres son tan exitosos en la clase alta que a los hijos les resulta difícil llegar a ellos. Piensa en el hijo de un magnate: no es tan fácil llegar a ese papá.

¿Y esa dificultad es una cosa privativa de las clases altas?
En general, por algunos estudios que he hecho, la comunicación entre padres e hijos es dificilísima en todas las clases. Eso me sorprende tremendamente. Se habla muy poco de la experiencia sensual, emocional, afectiva.

En el libro hablas de la cultura “fitness”. ¿Cómo es la relación de la clase alta con el cuerpo?
Las clases alta y media alta tienen una idea del cuerpo asociada a lo controlado, lo acotado, lo que no se mezcla, lo que no se contamina. La idea de la exclusividad está ahí. La clase alta no busca el cuerpo voluptuoso de la vedette ni el del fisicoculturista, porque esos son cuerpos desbordados, agresivos, que se salen de sí mismos.

Sin embargo, hay tipos de contaminación: el consumo de drogas sintéticas en los “raves”
Sí, pero eso ocurre entre pares. Igual que en los gimnasios, donde la gente suda pero se ve como semejante, a pesar de que la limpieza personal es importante para la clase alta. Por eso en ciertos gimnasios el aire acondicionado siempre está fuerte: para disimular la contaminación física.

¿La limpieza los obsesiona?
Cuando les preguntas a los niños que limpian carros cómo ven a los niños que están dentro de los autos, ellos te dicen “con el pelo limpio”. La limpieza está ligada a la belleza y en ese sentido la clase alta hace permanentes lecturas: “ese está cochino”, “ese apesta”.

¿Los llamados nuevos ricos son parte de la clase alta?
La clase alta es un mosaico en el que hay cierto espacio para los nuevos ricos, que hacen “consumo conspicuo”; es decir, consumen para mostrar lo que tienen. Una clase alta ilustrada disfruta la calidad pero no de modo churrigueresco. En muchos de los nuevos ricos hay, en cambio, una estética “narco”: cadenas, alfombras persas de colores, parlantes enormes. Es una estética huachafa que genera sus propios ricos.

Pero ellos no aparecen necesariamente en las páginas sociales, que es donde se narra la performance de la clase alta
Las fiestas son espacios para reconocerse entre iguales. Ahí la gente va para ver quién es quién y quién está con quién, pero también para entablar vínculos. Parte de lo conservador de la clase alta limeña tiene que ver con privilegiar el gueto, el enclave cultural. Van a las fiestas para ver que “somos los que somos”. Si llega alguien nuevo al círculo, inmediatamente se hacen preguntas respecto de su procedencia.

Esa preocupación no la notas en otros grupos
No. En otras clases la novedad es agradable. Lo conservador de la clase alta radica en su idea de grupo social cerrado. No se admite al otro, al diferente, al medio pobre, al feo, al que no tiene apellido.

¿Hay más racismo ahora?
Hay un tema racial conservador, pero también están cambiando los criterios de admisión al grupo. Piensa en Gastón Acurio, que es una persona racialmente mestiza pero que es aceptada. Diría que se ha ampliado el margen de lo aceptable dentro del grupo de la clase alta. No es solo cuestión de piel ni de rasgos, sino de dinero y de otros ingredientes.

Parecería que no hay tanta aspiración por ser de la clase alta como antes.
Es cierto. A diferencia de lo que pasaba en la época de los noventa, ahora la clase alta se ha vuelto más visible también en el sensacionalismo. La clase alta ya no está tan idealizada. Fíjate en la serie de televisión “Al fondo hay sitio”: ahí los ricos también experimentan la soledad, la infidelidad, el escándalo, la pena.

¿Cuál sería el nuevo ideal de los sectores populares entonces?
Creo que está naciendo algún tipo de orgullo de la gente por ser lo que es.

¿Cuándo se hacen negativas las brechas entre clases sociales?
El problema no es que haya clases asociadas a cierta cultura. El problema de clases aparece cuando se vive sin dignidad y sin respeto por el otro. Y lamentablemente no tenemos una clase ilustrada que esté buscando que la gente se respete.

¿Qué solución más o menos posible le encuentras a eso?
Tengo la esperanza de que los discursos de responsabilidad social empresarial de alguna manera empiecen a generar cierta conciencia ante la pobreza. Esos discursos felizmente ya no son filantropía ni religión. Ahí hay una puerta que se abre para otro tipo de vínculos: ahí la gente escucha al otro, identifica las necesidades de la comunidad y se da un trato digno.
_____________________________
EL COMERCIO 01 de Agosto de 2008

Las preguntas de Maricucha

Mal de muchos. Hice conciencia de algo muy importante para quien quiere entrar en el mundo de Maricucha: cuando te pregunten quién eres, preocúpate, significa que no calificas
Por Rafo León

Nos presentaron en el aeropuerto de Puerto Maldonado. Íbamos a compartir un viaje de una semana por ciertos refugios selváticos del río Tambopata, yo haciendo lo mío y ella, lo suyo. Nos dimos el besito de rigor, lo que me permitió reparar en que en sus cejas algo raro pasaba. Los pelitos, perfectos, no se movían. Varias horas más tarde habría de descubrir que esas cejas de revista, eran tatuadas:

ahí me di cuenta de que la vida es de lo más rara. Luego del 'chuick', me quedó mirando con sus enormes ojos, azules como dos lagos sandovales, y me preguntó nasalmente: "¿Y tú quién eres?". Como soy sensible al tema de la identidad, me limité a lo más burocrático y expeditivo: "Me llamo Rafo León". Arqueó un tanto las tatuadas y en su aún bello rostro se dibujó un breve matiz de incomodidad: "No te he preguntado cómo te llamas sino quién eres". Me quedé frío a contramano de los 38º de temperatura a la sombra. Como no le respondí (no hubiera sabido qué), se olvidó de mí y partió rumbo a la coaster que nos habría de llevar al puerto donde nos embarcaríamos hacia nuestro primer destino.

En la lancha nos tocó sentarnos juntos. Como era la hora del almuerzo, la empresa de turismo que nos llevaba nos puso un juane enorme en las faldas. Maricucha, con sus cejas tatuadas, sus ojos como cuerpos de agua y sus 65 magníficamente llevados, era un portento comiendo arroz frío envuelto en hoja de bijao, entreverado con gallina, huevo duro y aceituna, con tenedor de plástico.

Mientras deglutía su juane, pareció recuperar la memoria: "Ah, ya sé, tú trabajas en la televisión". Buche adentro con el juane. "¿Y tú cómo te llamas?". Bajó las tatuadas: "Maricucha Álvarez de Barreda" (nombre simulado por mí, ciertamente). Atando cabos recordé que no hacía mucho, al edificio en el que vivo se había mudado un anciano arquitecto del mismo apellido, un hombre absolutamente respetable, que ha tenido un peso decisivo en la modernización de la arquitectura peruana. Se lo digo a Maricucha: "Tu tío Alfonso se acaba de mudar al edificio donde yo estoy, a mi mismo piso". Las tatuadas saltaron de alerta: "¿Mi tío Alfonso? ¿Y dónde vives tú?". Explicarle a Maricucha que en el viejo Miraflores, entre Juan Fanning y José Gonzales hay un asentamiento humano en cuya calle Buenos Aires está mi choza, fue como una clase de antropología estructural dictada a un esquimal.

Al final pareció entender y se quedó muda.
Seguía el viaje en la lancha, pasábamos por los bosques devastados por la agricultura, el cielo estaba azulísimo y de cuando en cuando surcaba una garza gris ese aire tan denso de humedad que parece imposible de ser respirado. Yo estaba haciendo unas notas en mi libreta cuando se me ocurrió mirar a Maricucha. Se había puesto los lentes de sol y una especie de convulsión le agitaba el pecho.

Maricucha, era obvio, estaba llorando. Antes de pedir el botiquín de primeros auxilios, se me ocurrió preguntarle qué le pasaba. "Nada... una vida entera dedicada a la arquitectura, un prestigio enorme, tanto esfuerzo... ¡para terminar viviendo entre Juan Gonzales y José Fanning... ¡buuuuu!". No tuve cabeza para corregirle los nombres de las calles, pero sí para indignarme un poquito. "Perdón, Maricucha, mi calle no tiene nada de malo, al contrario". Se levantó los lentes y mediante las tatuadas en forma de papa frita me hizo sentir que había metido la pata al denigrarme. ¿Pero, quieren saber cómo la arregló? Así: "Ay, es que tú recién estás comenzando, en cambio mi tío Alfonso... ¡buuuuu!".

Yo, el que recién comenzaba, ya había cumplido cincuenta años de edad, pero no se lo iba a decir a Maricucha para no aumentar su dolor. Lo que sí, durante el resto de la travesía en lancha hice conciencia de algo muy importante para quien quiere entrar en el mundo de Maricucha: cuando te pregunten quién eres, preocúpate, significa que no calificas. O algo más grave aún, que si el tío Alfonso es tu vecino, eso indica que el fin del mundo está próximo, y todo por culpa tuya, por existir sin haberle pedido permiso a Maricucha. Limeños son, tienes que saber responder a sus preguntas.

"HUBIERA VOTADO EN CONTRA DE CONFIANZA"

PERU 21 AGOSTO 28, 2011

“Hubiera votado en contra de confianza”

La congresista Martha Chávez fue suspendida 120 días y regresará a su escaño el 2 de diciembre. Pese a todo, no deja de criticar al Gobierno.

Espera salvar a Nueva Mayoría, pero no ve mal fusión de grupos fujimoristas. (A. Orbegoso)
Por Patricia Kadena

La controvertida parlamentaria de Fuerza 2011 señala que, si hubiera estado en el Hemiciclo el pasado jueves, habría votado en contra de la confianza al Gabinete Lerner porque el que gobierna –dice– no tiene derecho al beneficio de la duda.

¿Si hubiera estado en el Congreso el 25, ¿qué le hubiera dicho al premier Salomón Lerner?
Le hubiera escuchado con mucha atención y le hubiera preguntado, sin ninguna cortapisa, qué orden constitucional es el que están utilizando y qué interpretación (tienen), porque, en una entrevista con ustedes, él dijo que ya no iban a ir por el lado de la modificación de la Constitución porque están encontrando otras interpretaciones.

Se estaba refiriendo al rol subsidiario del Estado.
Así es. Y mencionó el artículo 58, que –dijo– les permitía encargarse de todos los servicios públicos, y eso no es cierto. Lo que dice es que el Estado va a actuar promoviendo, y promover no significa ejecutar sino hacer que los operadores privados tengan las garantías de las reglas de juego claras para actuar. Lo otro que le hubiera dicho (a Lerner) es que ponga una fecha al reinicio de la erradicación de la hoja de coca, porque, casi un 90% o más de los cultivos se destinan al narcotráfico.

¿Le cree al señor Lerner cuando dice que no van a permitir la extensión de los cultivos ilegales de coca?
Yo creo que no. A las pruebas me remito, no tiene ninguna justificación haber paralizado la erradicación, sobre todo en zonas donde hay pozas. Son esos dobles discursos, junto con la incertidumbre constitucional creada por el mismo señor Humala el día de su juramentación, los que hacen que ellos se estén disparando a los pies.

El primer ministro no habló de reformas constitucionales.
No dijo nada, pero deja la incertidumbre, porque otros operadores (Fredy Otárola) insisten en que no van a dejar de lado su intención de regresar a lo que ellos consideran la Constitución viva de 1979. De otro lado, él habló de una inversión doméstica nacional-extranjera, ¿qué entienden por doméstica? ¿Inversión estatal? Hay cosas muy preocupantes, arrancando por esos 3 mil millones de soles de las sobreganancias mineras, que no van a ser 15 mil millones de soles en cinco años porque eso va a depender de los precios y de las operaciones. Hay muchos “qué” y “cómo”, que no se han respondido.

¿Se hubiera abstenido frente al pedido de confianza del Gabinete Lerner?
Yo prefiero un sí o un no.

¿No le hubiera dado el beneficio de la duda?
No tienen derecho al beneficio de la duda. Ellos están ahí para debatir y exponer las políticas y las medidas concretas del Gobierno, eso dice la Constitución, no están para hacer cosas gaseosas.

¿Todos no se merecen el beneficio de la duda?
Sí, pero no el que gobierna. El voto de confianza no es por el beneficio de la duda, sino no se necesitaba pedirlo. El gobernante debe explicar claramente qué quiere hacer, qué necesita hacer.

¿Usted se considera lideresa de su bancada?
No. Primero, no puedo serlo porque no estoy. En segundo lugar, lo que se ha acordado internamente es que la lideresa es Keiko. Ella va a ser muy activa liderando la bancada porque es una etapa de mucha trascendencia política. Estamos enfrentados a cosas políticas muy graves, que exceden el trabajo del Congreso.

Hay quienes perciben cierta pugna de poder entre usted y Keiko.
No. Quieren crearlo. Yo fui candidata presidencial, forzadamente, el año 2006, porque me lo pidieron, y lo entendí como un deber…

En esa época ya era notorio el distanciamiento.
Fue un distanciamiento, diríamos, de manejo de campaña, nada más. Yo no tuve un solo cartel, no se reforzó mucho mi candidatura. Ahora, tuvo algún sentido porque, definitivamente, Keiko tuvo una altísima votación y me superó a mí. Yo siempre he dicho: Keiko recoge mejor que nadie en el fujimorismo ese gran apoyo que el fujimorismo tiene. Ha habido divergencias, sí; o puede haber habido distanciamiento, pero pleito, jamás.

El señor Abugattás dijo que los 120 días de sanción era lo mínimo que usted se merecía.
Yo creo que no debí ser sancionada, primero, por una cuestión netamente formal. Para sancionar a una persona primero hay que apercibirla y yo no fui apercibida nunca. En segundo lugar, el señor Humala –y lo ha dicho el señor Abugattás– ya sabía que iba a usar esa fórmula, no ha sido algo casual. Él ha ido a su primer acto protocolar oficial a generar una situación.

En el caso del presidente, que juró por el espíritu…
Todavía hay posibilidades de que alguien interprete, pero para mí no, para mí es claro. No hay espíritu ni principios ni valores de una Constitución que no existe. Ahora, un presidente es mucho más que cualquier congresista, porque, como jefe supremo de las Fuerzas Armadas es el único que tiene la potestad del uso de la fuerza.

¿El presidente es el único que no puede jurar por su mamá o por el presidente Fujimori como lo hizo usted?
No, yo no juré por el presidente Fujimori. Yo juré por Dios y por la Patria e hice una promesa al presidente Fujimori de que no me iba a rendir ante la persecución (...) Ahora, si el señor Humala quería mencionar a su papá, a Antauro, a la Constitución del año 33 o del 79, estaba obligado, primero, a reconocer, expresamente la Constitución del año 93. Mi intervención el día 28 lo que ha hecho es colocar en la mente de la gente la importancia que tiene el marco constitucional.

Pero el expresidente Fujimori juró por la Constitución de 1979 y rompió el orden constitucional en 1992.
Está bien, todos los presidente han pasado así. Por ejemplo, los militares que depusieron a Belaunde juraron el día anterior su lealtad al presidente. La Constitución del 33 igual, es producto del golpe de Estado que le dio Sánchez Cerro a Leguía. Entonces, esa es la secuencia, porque es un orden que sobrepasa y salta a otro orden.

Con ese argumento, diera la impresión de que no vale la pena jurar por una Constitución porque al final puede pasar cualquier cosa.
Pero, así pueda pasar cualquier cosa, por lo menos, mientras tanto, jura por ella pues.

El 28 de julio usted dijo que el señor Humala es un usurpador. ¿Lo reconoce como presidente?
Yo lo menciono como presidente electo, porque, en tanto él no perfeccione su juramento –y no necesita más que decir: si hay alguna duda yo reconozco expresamente…–, pero hasta ahora no hemos escuchado una sola palabra. Ahora, los que son insalvables son los vicepresidentes. No tenemos vicepresidentes.

Usted cobró gastos de instalación.
Sin ningún complejo. En el derecho laboral, y nosotros somos trabajadores del Estado, existe un conjunto de beneficios; el nombre que le des no interesa, pero es un beneficio de libre disposición. Tú se lo puedes dar a la abuelita, irte de viaje, no tienes que dar cuenta de ese dinero.

¡Es dinero de todos los peruanos!
Y todos los sueldos que se pagan. Usted se pregunta acaso ¿los señores ministros no se están yendo hasta la peluquería con el dinero de todos los peruanos? Entonces, a ese extremo digamos que es la plata de todos los peruanos (...) Ahora, yo no voy a rascarme la barriga, la gente me conoce, entonces, también por calidad de servicio yo no me quedo.

Pero, ¿le parece justo?
Ah, a mí me puede parecer muy poco, a algunos les puede parecer mucho.

¿Le parece correcto que los de Lima, que no tienen necesidad de movilizarse desde las provincias…?
Es que nadie ha dicho que es para los de provincias. Es otro error. Está a disposición de los 130 congresistas.

¿Estaría en contra de que se modifique el reglamento y se plantee que sea solo para congresistas de provincias elegidos por primera vez?
Si lo señalan, ahí el tema es otro. Es más, yo estaría dispuesta a señalar varias alternativas. Primero, que a ningún cargo por elección se les pague remuneración.

Así muchos no postularían.
Bueno, entonces, los partidos tendrán que mantener a las personas. Pero el caso del presidente sí me parece especial porque sí exigiría una dedicación exclusiva. En el caso de los congresistas podrían reunirse una vez cada 15 días y los demás días dedicarse a sus actividades profesionales. Otra propuesta es que se les pague a los congresistas lo que ellos solían ganar antes de ser elegidos y por lo cual tributaban al Estado. Si ganabas S/.10 mil, eso es lo que te deberían pagar. Si ganabas S/.500 eso te deberían pagar, pero con un tope máximo.

¿Visita usted a Alberto Fujimori?
No, yo no voy desde cuatro días después de la segunda vuelta. No voy por respeto a su condición de salud. Él ya sabe, yo le he mandado decir que estoy a disposición. El día que él quiera conversar conmigo ahí estaré.

¿No hay un distanciamiento?
No, porque, si nos atenemos a lo que hemos hablado antes, yo estaría al lado de los albertistas. Ahora, es cierto que –y que no suene esto a algo terrible– yo me siento mucho más cerca del presidente que de la propia Keiko. Lo siento así, pero no es que hayan bandos. Hoy Keiko es la que representa y lidera el fujimorismo y tengo que someterme a eso.
____________________________

LA REPUBLICA AGOSTO 4, 2011

Álvarez Rodrich: Sanción a Martha Chávez es un error político

En opinión del reconocido periodista Augusto Álvarez Rodrich, la sanción a la fujimorista Martha Chávez, quien protagonizó un escándalo en la toma de mando del presidente Humala, "es un error político" por parte del partido de gobierno. "Una sanción de 120 días de suspensión puede ser interpretada como un exceso y, por ello, como una prepotencia orientada a sacar del terreno a una opositora agresiva pero efica", opinó.

Mata Chávez, Por Augusto Álvarez Rodrich

alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Sin perjuicio del reconocimiento de la insolencia de la congresista Martha Chávez por tratar de deslucir la ceremonia inaugural del presidente Ollanta Humala –y de conseguirlo parcialmente–, la sanción que por ello le aplicó anteanoche el Parlamento constituye un error político que favorece, finalmente, a la propia congresista vocinglera.

Primero, por la decisión de realizar de manera reservada la sesión en la que se debatió y votó la sanción a Chávez, del mismo modo como se hicieron antes otros procesos similares, como el de Elsa Canchaya durante el quinquenio previo.

Como es improbable que el debate sobre los gritos de la congresista Chávez abordara asuntos vinculados a la seguridad nacional u otros que deban ser ocultados del conocimiento público, resulta inaceptable que la sesión haya sido reservada.

Por ello, está bien que el Instituto Prensa y Sociedad (Ipys) le solicite al Congreso, como antes en el caso Canchaya, que, por el derecho constitucional del acceso a la información pública, revele el video y el acta de la sesión en que se sancionó a Chávez (Transparencia debida: yo integro su Consejo Directivo).

La justificación de algunos congresistas ha sido que esto se hizo para evitar ofrecer ‘más circo’ al ciudadano. Pero la verdad es que la mejor manera de evitar que el Congreso adquiera un carácter circense no es bajando el telón sino logrando que los parlamentarios se comporten a la altura de las circunstancias.

En este sentido, una sanción ‘ejemplar’ puede ser vista, precisamente, como una manera de prevenir incidentes parecidos en el futuro. Pero, por un lado, es poco probable que la sanción a Chávez prevenga a sus colegas de bajar el tono del reclamo, especialmente cuando el resto caiga en la cuenta de que el beneficio de la notoriedad y la victimización es largamente mayor al costo de cuatro meses de sueldo. Cualquier publicista concluiría que se trata de una buena inversión de marketing.

Por el otro lado, una sanción de 120 días de suspensión puede ser interpretada como un exceso y, por ello, como una prepotencia orientada a sacar del terreno a una opositora agresiva pero eficaz. Quizá, como señaló ayer Mirko Lauer en su columna, una buena llamada de atención sería más conveniente.

Con la suspensión de 120 días a la congresista Chávez, la bancada oficialista se ha puesto la valla alta ante faltas posteriores o, por qué no, anteriores. Por ejemplo, por el aún no aclarado viaje de Alexis Humala a Rusia, acompañado de Josué Gutiérrez, el parlamentario huanuqueño de Gana Perú con quien el hermano del Presidente recorrió las calles de Moscú así como varias oficinas del gobierno y de empresas interesadas en firmar acuerdos ‘preliminares’ con el nuevo régimen peruano. Porque si el Congreso va a esperar la investigación interna de Gana Perú, quizá antes llegue el final del lustro.
__________________________
EL COMERCIO AGOSTO 3, 2011

Suspendida Martha Chávez: "Mi bancada ya entendió que esta es una declaración de guerra"

Dijo que se dedicará a la enseñanza universitaria, pero continuará en el escenario político. Volvió a cuestionar que su sanción se diera en sesión reservada
(Video Canal 2)(http://elcomercio.pe/politica/967871/noticia-suspendida-martha-chavez-mi-bancada-ya-entendio-que-esta-declaracion-guerra)

La suspendida congresista fujimorista Martha Chávez señaló hoy que tras la suspensión de 120 días que le impuso el Congreso, sanción impulsada por la bancada oficialista, su bancada ya entendió “que esta es una declaración de guerra”.

En ese sentido, mencionó por ejemplo que su agrupación ha sido postergada en varios asuntos como la elección de oficinas en el Parlamento y la formación de comisiones ordinarias. También se quejó de que no se les permita presidir la Comisión de Fiscalización, cuando siempre ha sido dirigida por la oposición.

Consideró que vienen siendo atropellados pese a ser la segunda mayoría en el Congreso.

SESIÓN RESERVADA
En entrevista al programa “A primera hora”, la parlamentaria también volvió a cuestionar que su suspensión de 120 días se haya votado en sesión reservada, porque según explicó esta solo se justifica en casos que pongan en riesgo la seguridad del Estado.

“En el Perú ya no hay vigencia del estado de derecho, excluyeron a la prensa, se han inventado una sesión reservada, (las sesiones) solo son reservadas cuando hay intereses de seguridad de Estado”, mencionó.

También dijo que durante la referida sesión se enteró que también se tomaron en cuenta sus declaraciones a la prensa posteriores al incidente del 28 de julio, cuando protestó contra el mandatario por invocar la Constitución de 1979.

“Te sancionan por lo que dices o expresas”, expresó.

PIDIÓ DISCULPAS
También consideró que el jefe de Estado podría rectificar su juramento, pero que los vicepresidentes Omar Chehade y Marisol Espinoza ya no, pues ellos sí juraron por la Carta Magna de 1979. En estos casos, dijo, amerita una acusación constitucional.

Sobre la sesión de la víspera contó que pidió disculpas por la incomodidad que pudo causar lo prolongado de sus reclamos. No obstante, se ratificó en el contenido.

A LAS AULAS
Al ser consultada sobre a qué se dedicará en estos 120 días de ausencia en el Congreso, mencionó que continuará con la enseñanza universitaria, con un doctorado en Derecho y que aprovechará para culminar una tesis de maestría.

Eso sí, aseguró que no se retirará del escenario político.
__________________________
EL COMERCIO AGOSTO 2, 2011

Fuerza 2011: “Castigo a Chávez es amordazamiento a la oposición”

La vocera parlamentaria del fujimorismo, Cecilia Chacón, indicó que el oficialismo no está respetando los procedimientos en este caso

(Video: Canal N)(http://elcomercio.pe/politica/963083/noticia-fuerza-2011-castigo-martha-chavez-amordazamiento-oposicion)
La legisladora Cecilia Chacón, vocera de Fuerza 2011, sostuvo hoy que si el oficialismo, apoyado por las otras bancadas, castiga a la congresista Martha Chávez por protagonizar un airado reclamo en la toma de mando del presidente Ollanta Humala, estaría “amordazando a la oposición”.

“Se está tratando de amordazar a la oposición y obviamente vamos camino no solamente a un amordazamiento dentro del Parlamento, sino que vamos a una medida similar hacia la prensa, es lo que hemos visto durante el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela y de todos sus socios en América Latina”, indicó en declaraciones a la prensa.

Además, la congresista fujimorista calificó de “lamentable” que la Mesa Directiva esté impulsando una sanción contra Chávez sin respetar los procedimientos del reglamento del Legislativo. “Es una lástima que estén dando esta muestra: que en los próximos años ser oposición en el Perú va tener un castigo”, añadió.

“Yo creo que es un amordazamiento, creo que lo que no quiere este gobierno es oposición, porque claramente ha quedado establecido que la única oposición en este Congreso es el fujimorismo”, concluyó.

“SE SENTARÁ UN PRECEDENTE”
Por su parte, el parlamentario de Gana Perú Omar Chehade indicó que Chávez tuvo una actitud “bastante negativa” y que confundió “el hemiciclo con un circo romano o un mercado público”.

“Ha sido una actitud bastante denigrante, sobre todo si se trataba de invitados ilustres, como presidentes de diversos países. Ha faltado a la representación nacional, a la majestuosidad del Congreso y es evidente que merece una sanción”, expresó.

Chehade negó que la sanción a la fujimorista sea una manera de amordazar a Fuerza 2011 y sostuvo que lo que se quiere “es sentar un precedente de limpieza, de honestidad y salvaguardar el orden del Parlamento”.


* Chávez sobre posible suspensión: “No me pueden sancionar”
La legisladora fujimorista indicó que el presidente del Congreso, Daniel Abugattas, no le llamó la atención en la toma de mando, por lo que “no aplica sanción para mí”
Martes 02 de agosto de 2011 - 10:11 am 31 comentarios

(Foto: Difusión)
La congresista Martha Chávez, quien esta noche podría ser suspendida en sus funciones por sus airados reclamos en la toma de mando del presidente Ollanta Humala, afirmó esta mañana que no la pueden sancionar, porque el reglamento del Legislativo establece que Daniel Abugattas en su calidad de titular del Parlamento debió haberme conminado a callar y “no lo hizo”.

“No se me puede aplicar a mi ninguna sanción, porque no me requirieron. Lo ha dicho Natale Amprimo, que es un constitucionalista, si no se aplicaron los dos llamamientos no procede (el castigo)”, añadió.

En diálogo con “Primera noticia”, recordó que cuando el ex mandatario Alan García dejó el poder en 1990, un grupo de legisladores interrumpió a carpetazos su discurso y estos nunca fueron castigados por este acto.
Aseguró que no pueden comparar su caso con el de los legisladores nacionalistas que irrumpieron en una sesión del Congreso anterior y “tomaron por dos días el hemiciclo”.

ADVIERTE DE REGRESO AL VELASQUISMO
Chávez sostuvo que el juramento de Humala, en el que invocó a la Constitución de 1979, deja abierta la puerta para retornar al modelo velasquista. “Yo creo que el tema de fondo no es mi inhabilitación, sino lo que se viene y lo que yo he señalado, porque se ha visto el propósito de cambiar el modelo económico e institucional”, agregó.

La legisladora fujimorista indicó que el nacionalismo pretende impulsar una nueva Carta Magna, “como lo hicieron Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa en sus países”.

“Esto no implica necesariamente cerrar el Congreso, sino tener una Asamblea Constituyente paralela. Para eso en el primer año como tienen dinero van a reventar las arcas fiscales e inundarán a los sectores más necesitados de recursos. Por eso el señor (Javier) Diez Canseco dice que le gusta el referéndum, porque van a regalar subsidios de gas y la Pensión 65”, manifestó.

Además, Chávez señaló que si Humala Tasso hubiera aclarado en la toma de mando que sí respetaba la Carta Magna del 93’, su reclamo no hubiera trascendido. “Él solo se dedicó a leer su papel, si se hubiera volteado y dicho que respetaría la actual Constitución, yo me callaba y punto”, añadió.

Para finalizar, negó que el intercambio de adjetivos y comparaciones con el ex vocero de Fuerza 2011 Fernán Altuve signifique que haya divisionismo al interior del fujimorismo.

* Congreso evaluará hoy suspender por 120 días a Martha Chávez
La Mesa Directiva impulsó la iniciativa por su airada reacción durante el mensaje presidencial de 28 de julio

Martha Chávez podría ser suspendida 120 días. (El Comercio / Archivo)
Hoy en el pleno del Congreso de la República se discutirá una posible sanción de 120 días de suspensión a la legisladora fujimorista Martha Chávez, por los exabruptos que protagonizó el pasado 28, en el hemiciclo, durante el mensaje presidencial del jefe de Estado Ollanta Humala.

Según el congresista de Gana Perú, Freddy Otárola, la sesión plenaria está programada para las 7:00 p.m. “Hay una propuesta para sancionar a la congresista Martha Chávez; el objetivo no es echar más leña al fuego, sino que el Congreso tome la mejor decisión; la imagen del Parlamento y de la democracia así lo exige”.

La iniciativa por sancionar a Chávez surgió de la Mesa Directiva del Parlamento y le valdría a la legisladora fujimorista cuatro meses de suspensión sin goce de haber.

La congresista en cuestión señaló a Canal N que si era sancionada también deberían serlo los vicepresidentes Marisol Espinoza y Omar Chehade, por jurar por la Constitución de 1979, y el congresista humalista Josué Gutiérrez, quien viajó con Alexis Humala a Rusia.

* Martha Chávez: "Yo no vociferé ni insulté, solo levanté la voz"
“El mío también fue un acto principista”, dijo la congresista fujimorista sobre su reacción ante el juramento de Ollanta Humala

(Panamericana TV)(http://elcomercio.pe/politica/962786/noticia-martha-chavez-yo-no-vocifere-ni-insulte-solo-levante-voz)
La congresista Martha Chávez, protagonista del airado reclamo contra el presidente Ollanta Humala durante el acto de juramentación al cargo en el Parlamento, aseguró que “ni vociferó si insultó” al jefe de Estado y que solamente “levantó la voz”.

“Yo no he vociferado, yo no he insultado. Yo no tenía micro y lo que hice fue levantar la voz… Ni siquiera he interrumpido al señor Humala y lo han grabado perfectamente”, aseguró la controvertida legisladora de Fuerza 2011 en declaraciones al noticiero “24 Horas”.

“Cuando escuché decir al señor Humala diciendo que respetará el espíritu, los principios y valores de la Constitución del 79, de manera inmediata me di cuenta que no mencionaba la Constitución vigente”, indicó Chávez Cossío al justificar su reacción durante la ceremonia protocolar en la que estaban presentes jefes de Estado de diversos países.

“Yo acepto las críticas, pero mi intervención fue una respuesta que tenía que darse en el Congreso. Los que defienden ese juramento dicen que fue un gesto principista, bueno pues mi reacción también fue principista”, afirmó.

HUMALA EL CAUSANTE DEL ALBOROTO
Para Martha Chávez el causante del vergonzoso episodio fue Ollanta Humala al pronunciar un juramento al que calificó como “desafiante” a pesar de que los fujimoristas siempre manifestaron una buena disposición ante su presencia en el Parlamento.

Sobre la petición para elevar su caso a la Comisión de Ética del Parlamento, con la intención de sancionarla por su intervención, la legisladora dijo que esta “no procede” porque durante la sesión de investidura presidencial en ningún momento le llamaron la atención.
__________________________
EL COMERCIO JULIO 28, 2011

Martha Chávez desconoce a Humala: "No ha jurado, es una persona de facto"

Congresista fujimorista opina que no se puede reconocer a un presidente que no ha jurado por la Carta Magna vigente de 1993 en el Congreso

(Video Canal 2)(http://elcomercio.pe/politica/949004/noticia-martha-chavez-desconoce-humala-no-ha-jurado-persona-facto)
La congresista fujimorista Martha Chávez, quien lanzó frases de protesta contra el presidente Ollanta Humala por jurar honrando la Constitución de 1979, explicó las razones de esta actitud al término del mensaje presidencial en el Congreso.

Chávez expresó su rechazo a que Humala hiciera alusión a la anterior Carta Magna pues de esa manera -consideró- desconocía la de 1993 (dada en el gobierno de Alberto Fujimori), lo que en su opinión representa un riesgo para la población.

“Allí (en la de 1979) se establece la reforma agraria como un mecanismo de desarrollo agrario, mientras que la de 1993 dice que la propiedad es inviolable y el que quiere expropiar tiene que hacerlo por ley”, argumentó Chávez.

Mencionó que no se puede volver a los principios y valores de la Constitución de 1979 porque se pone en peligro todo lo avanzado.

Aseguró que protestó en el hemiciclo no por “una cuestión de poses sino de principios” y que no lanzó insultos.

Para Chávez, al hacer alusión a la Carta Magna del 79, el presidente generó incertidumbre. En ese sentido, consideró que “el señor Humala aún no ha juramentado, aún no es presidente, es una persona de facto”.

Mencionó que la Constitución permite no reconocer a un presidente que -en su opinión- no ha jurado de acuerdo a ley.

OTROS S/. 100 MILLONES PARA LA SEGURIDAD

PERU 21 AGOSTO 31, 2011

Otros S/.100 millones para la seguridad

El presidente Humala anunció creación de un fondo para combatir ola de delincuencia. “Esperamos que el sector privado también se ‘moje’”, dijo.

Humala declaró en la PCM tras reunirse con la CGTP. (Andina/Canal N)(http://peru21.pe/noticia/1262936/habra100-millones-seguridad)
El presidente Ollanta Humala, en su calidad de titular del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec), anunció este miércoles la creación de un fondo para luchar contra la creciente ola delincuencial que azota Lima y varias ciudades del interior, que en un inicio contará con S/.100 millones, los que se sumarán a las partidas de otros sectores destinadas al mismo fin.

“Ya hemos establecido un fondo. En una primera etapa vamos a colocar 100 millones de soles y esperamos que el sector privado también se ‘moje’, si se ‘moja’ bien, hacemos otro esfuerzo y ponemos más para dar seguridad y tranquilidad a nuestras familias y recuperar el espacio público”, dijo el jefe de Estado desde la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros, donde se reunió con dirigentes de la CGTP.

Asimismo, Humala destacó que el proyecto de presupuesto público para el 2012 tiene un fuerte énfasis en el área social y subrayó, en ese sentido, el aumento de la asignación para el sector Educación. “Hemos aumentado en el tema de la educación unos 1,500 millones de soles más y eso es algo que no se ha hecho, por lo menos, en los últimos 30 o 40 años”, anotó.

Otro punto que mencionó fue la lucha contra la corrupción. Sostuvo que el 40% de los recursos destinados a los programas sociales se pierden por este flagelo o por ineficiencia. Por ello, defendió la concentración de estos planes en el nuevo Ministerio de la Inclusión Social que alista el Gobierno. Sin embargo, dijo que no se descuidarán los programas propias de cada portafolio.
____________________________
LA REPUBLICA AGOSTO 30, 2011

El análisis del primer mes de gobierno de Ollanta Humala

A un mes de iniciado el gobierno de Ollanta Humala, conversamos con el politólogo Carlos León. ¿Hay contradicciones en la forma de manejarse en el gobierno? ¿Qué importancia tendrá la familia presidencial? ¿Cuál es el margen de maniobra que tendrá Alejandro Toledo? ¿Es el fujimorismo la oposición natural? Todo en esta entrevista.

José Miguel Silva @jomisilvamerino

¿Cuál es tu opinión general del primer mes de gobierno de Ollanta?

Creo que si, inicialmente, alguien dudaba de la tendencia ideológica del gobierno, veo que éste se ha ubicado en la centro izquierdo, diferenciándose del gobierno de García. No hubo todavía mayores problemas, porque por ejemplo lo de Alexis fue antes de que asuma el gobierno Ollanta, luego hasta hoy, no hubo mucho sobresalto. Los pasos que se han venido dando son coherentes con el mensaje dado durante la campaña, principalmente de la segunda vuelta.

¿Y en cuanto a gestos por parte de los protagonistas del gobierno?

Creo que es una cuestión importante que con pequeños gestos "para la tribuna" hacer por ejemplo una mención a la Constitución del 79, pese a que es no es una prioridad para el gobierno cambiarla. Tenía que desmarcar la cancha con respecto al fujimorismo. Lerner además hizo un guiño a la izquierda evocando en su mensaje a Flores Galindo.

¿En este mes, como te parece se han acomodado personalidades como Miguel Castilla y Aida García Naranjo al interior del gabinete, teniendo en cuenta sus diferencias?

Tras bambalinas no se ve ningún conflicto fuerte en el gabinete. Al contrario hay una imagen de coordinación. Mucho se especulaba que la composición variada y plural iba a traer problemas, pero eso no pasó. Quizás el único problema que hubo fue el anuncio de la creación del ministerio de Inclusión Social, que le iba a quitar funciones al de la Mujer, pero en general, no hubo aún mayores inconvenientes.

Ahora ya se les ve a los de Gana Perú en campañas para promocionar el consumo de pescado en las calles, ¿te parece que ya se acomodaron a su papel de oficialistas?

¿Bueno ya les toca no? Ahora les toca cambiar la camiseta, y ponerse la del oficialismo. Unos criticaban a Pilar Nores porque mientras Alan estaba en actividades oficiales, ella tomaba desayuno con los niños, y ahora Nadine está haciendo lo mismo.

¿Pero en el caso de Nadine, tiene una mayor exposición no lo crees…tiene una agenda propia, esto es un intento de agrandar el alcance del gobierno a más lugares del país?

Puede llegar a hacer una primera dama muy activa. A la primera dama nadie la elige, pero ojo que también lo puede hacer mal. En el caso de Eliane Karp, fue muy activa pero eso finalmente le jugó mal. Por su parte, Pilar Nores fue todo lo contrario. Creo que el viaje al sur de Nadine tuvo la intencón de dejar un mensaje distinto, algo así como “el gobierno va a ser para los más necesitados”.

¿Crees tú que Ollanta guardó demasiado silencio antes de su primera aparición en Pisco, para conmemorar un año más del terremoto?

A mí me parece que lo mejor que pudo hacer es no hablar. Al decidir Humala no dar declaraciones, despersonalizaba la crítica hacia él, sino que obligabas a que los medios recogieran lo que hacían los ministros. La oposición a Humala no solo son los partidos políticos,

¿Pudiste hacerte una imagen del fujimorismo como oposición?

Dentro del Congreso, el fujimorismo ha querido jugar sus cartas para quedar como oposición, sin embargo no ha podido hacerlo de manera clara. Salvo lo ocurrido el 28, no ha pasado más. Me da la impresión que por ejemplo en la conformación de las comisiones han quedado aislados por otros partidos. De parte de Gana Perú, por lo menos se ve que no hay ninguna intención de concertar con el fujimorismo. En eso también se diferencian del Apra.

¿Ollanta fue realmente consciente del daño que le hizo Alexis Humala con su viaje a Rusia?
Yo creo que sí. La estrategia fue atajar el tema rápidamente pero sin que Ollanta se pronuncie. Se equivocaron y les jugó en contra. Creo que esto les redujo margen de legitimidad en las semanas previas a iniciar el gobierno.

¿Y si en algún momento hay un caso de corrupción, en un partido que propuso todo lo contrario, todo va a explotar terrible no?

Claro. En lo de Alexis, Humala no habló sino una integrante de su equipo. Luego los medios siguieron ahondando en el tema hasta que él tuvo que salir a quebrar el asunto. Fue una cuestión menor que se jugó como escándalo.

¿Cuánto poder parece tener la familia de Ollanta en las actividades, porque incluso se le invita a recepciones en embajadas?

Mi hipótesis es que no creo que la familia vaya a ser una piedra en el zapato. Van a tener mucho cuidado porque son esos pequeños escándalos los que van a atacar la legitimidad del gobierno. Mira que lo más fuerte ha sido lo de Alexis. Y eso no lo levantó la oposición sino la prensa. A los papás los tuvieron guardados en la campaña y Alexis se les escapó.

Las promesas cumplidas e incumplidas.

¿Cuánto efecto tienen las promesa incumplidas ante el pueblo, caso gas a 12 soles?

No es que las personas estén pendientes de las promesas en general, los peruanos no son grandes acumuladores de información. En campaña se cubría mucho el tema pero ahora ya no. En este mes lo más importante han sido los gestos. Ley de Consulta, visitar Ica, viajar al sur del país. Creo que hasta hoy el gobierno es coherente con las propuestas de campaña.

"Los vigilantes"

¿De que hecho depende el respaldo de Vargas Llosa y Toledo a este gobierno?

No veo a Vargas Llosa metido en el tema de cuál va a a ser el curso de este gobierno. Con Toledo, es más difícil porque es un actor político que quiere tener peso político propio, aunque esta en alianza con este gobierno.

¿La tiene complicada no porque tiene problemas al interior de su partido también no?

El enorme error de botar a Carlos Bruce, tres días antes de la conformación de comisiones en el Congreso, es algo que por ejemplo el Apra no haría. Si botas a una persona de tu partido para que le arme la bancada al Apra, muchos se burlaron de eso incluso.

¿Va a tener que trabajar mucho para que sus críticas al gobierno tengan el efecto esperado no?
No te imaginas ahora a Toledo desmarcándose claramente del gobierno. No se vería bien, pero bueno, tampoco tiene que salir a criticar todo lo que haga Ollanta. Hay cosas que sí son completamente diferentes, como el rol del Estado. Lo anunciado por el premier Lerner, por ejemplo, darle un peso fuerte a las empresas estatales, cuando Toledo tuvo un giro completamente diferente en su gobierno, no va a salir pues ni a criticarlo ni a celebrarlo. Lo más saludable para él será callar.

¿En qué momento los ideales personales de personajes como Javier Diez Canseco y Aída García Naranjo podrían separarse de un gobierno que incumpla lo prometido?
Mucha gente se pregunta si Javier en algún momento va a romper con Humala. Los enemigos del oficialismo ahora están afuera, no tienen porqué hacer problemas al interior. Creo que más allá de Diez Canseco y García Naranjo, hay que preocuparse por cuál será el papel de la izquierda en general. ¿Qué ganaría Javier formando una bancada de uno? No creo que mucho. Yo quisiera saber qué va a pasar en dos o tres años con la izquierda y con el Partido Nacionalista en las elecciones municipales.
___________________________
EL COMERCIO AGOSTO 28, 2011

Humala: "Ocupación extranjera no volverá a suceder en nuestra historia"

En Tacna, jefe de Estado resaltó la necesidad de mejorar integración de este departamento con Bolivia, Interoceánica y Moquegua

(Canal N).(http://elcomercio.pe/politica/1260098/noticia-humala-ocupacion-extranjera-no-volvera-suceder-nuestrahistoria)
Recordando la ocupación chilena de territorio tacneño durante cincuenta años, el alto de la Alianza, Tarapacá y “otras gestas heroicas”, el presidente Ollanta Humala se dirigió a los tacneños hoy. El jefe de Estado, acompañado de su esposa Nadine Heredia y los ministros de la Mujer, Relaciones Exteriores e interior, participó en los actos por el 82º aniversario de la reincorporación de este departamento a territorio nacional.

Tras recordar que también Loreto vivió “el cercenamiento de una parte de su territorio”, señaló que la ocupación extranjera “nunca más volverá a suceder en la historia de nuestra patria”.

Asimismo, no pudo evitar recordar la sublevación que encabezó, en el año 2000, en Locumba: “Hace 11 años estuve aquí con el pueblo de Tacna y todo el pueblo me apoyó. Ahora he escuchado las reivindicaciones de valientes damas descendientes de heroicas plebiscitarias, he tomado nota de ellas y haré un esfuerzo para cumplirlas”.

Precisó que el Estado no ha satisfecho varias demandas sobre desarrollo para con Tacna, lo cual constituye una deuda pendiente. Asimismo, indicó que la guarnición militar en Tacna “siempre debe estar completa”.

“Necesitamos desarrollo en Tacna. El Estado, con el sector privado, vamos a trabajar de la mano por desarrollar Tacna y toda conectividad hacia el pueblo hermano de Bolivia, hacia la interoceánica, para crear un circuito económico. Queremos crear una gran alianza estratégica económica con los pueblos del sur, Puno, Arequipa, Cusco, Apurímac, Huancavelica, Madre de Dios, Moquegua y Tacna”, indicó.

“Si Dios nos puso un pan en la frontera entre Tacna y Moquegua, yo entiendo que el mensaje es de compartirlo, no pelearnos por ese pan”, dijo Humala Tasso, en lo que sería una referencia al enfrentamiento entre ambos departamentos por el canon minero.


* Balance del primer mes del nuevo gobierno: entre decisiones esperadas y nombramientos polémicos

Ollanta Humala empieza a disipar algunas dudas pero otras se mantienen. La ley de consulta previa y la lucha contra la inseguridad entre lo destacado

HÉCTOR VILLALOBOS PÁVLICA.

Ollanta Humala inició su gobierno con un juramento provocador y un mensaje a la nación del 28 de julio en el que el respeto a las inversiones, los nuevos programas sociales y el crecimiento con inclusión social pasaron a un segundo plano, desplazados en el debate público por una simbólica, pero a la vez polémica, evocación a la Constitución de 1979.

La primera ola de nombramientos generó tranquilidad. La segunda, preocupación. Al frente de los ministerios clave como Economía o Comercio Exterior, Humala tuvo el tino de colocar a destacadas personalidades como Luis Miguel Castilla o José Luis Silva. Pero el problema no estaba en el primer nivel del Gobierno sino en los mandos medios que fueron designados días después.

Durante la campaña, su gran promesa fue la inclusión. Y cumplió. Incluyó a amigos y familiares en puestos en el gobierno. A ex congresistas desempleados. A militares retirados en labores que competen a la policía. A defensores de la legalización de las drogas. En algunos casos, la meritocracia se inmoló en beneficio de la amistad y de la afinidad política.

Uno de los nombramientos más cuestionados en este primer mes de gestión de gobierno ha sido el de Ricardo Soberón, ex asesor de los cocaleros y enemigo de la erradicación de cultivos ilegales de hoja de coca, al frente de Devida. También generó suspicacias la designación de Tania Quispe al frente de la Sunat, pero, más que por sus pergaminos profesionales, por su parentesco con la esposa del presidente, Nadine Heredia. Además, no fue bien recibido el nombramiento de ex militares en puestos claves del Ministerio del Interior.

Hasta el momento, pareciera que el Gobierno ha dejado de lado la Gran Transformación, aquel plan de gobierno original, y se mantiene apegado a los lineamientos de la hoja de ruta, texto elaborado en segunda vuelta. Al menos eso es lo que se desprende de la presentación del primer ministro Salomón Lerner en Congreso, en donde desarrolló un discurso moderado y sin confrontaciones, centrado en cuatro ejes: inclusión social, igualdad de derechos, concertación económica y social, y reencuentro histórico con el Perú rural, aunque se advirtió la repotenciación del Estado.

¿LA MESA ESTÁ SERVIDA?
A los pocos días de asumir el gobierno, la administración Humala tuvo que enfrentar su primer dolor de cabeza. Antauro Humala, hermano del mandatario y preso en el penal de Piedras Gordas por la asonada del ‘andahuaylazo’ del 2005, puso en la agenda de los medios el tema de su posible liberación.

Lejos de dejar el asunto en manos del Poder Judicial, como corresponde, algunos representantes del Ejecutivo tuvieron desafortunadas declaraciones en las que señalaron que Antauro nunca empuñó las armas. El vicepresidente Omar Chehade y el ministro de Defensa, Daniel Mora, sembraron dudas sobre la posición del Gobierno respecto a Antauro.

Finalmente, el INPE dio por concluido el debate (por ahora) aislando a Antauro y prohibiéndole declarar a los medios.

EL ESTILO CASTAÑEDA
Luego del 28 de julio, Humala optó por un perfil bajo y silencioso que algunos interpretaron como un estilo de gobierno y otros como falta de transparencia y secretismo. Dieciséis días estuvo callado Humala hasta que, finalmente, se animó a dar una rueda de prensa durante una visita de trabajo en Pisco.

“¿Por qué ha estado en silencio en los últimos días a pesar de que hay algunos temas polémicos, como el de su hermano Antauro?”, le preguntaron los periodistas. “Porque estoy trabajando”, respondió. A continuación, remató con una frase que parecía un eslogan prestado del “hechos, no palabras” de Manuel A. Odría, otro militar que llegó a la presidencia a través de las urnas en 1950, previo golpe en 1948. “Menos palabras y más acción” es el sello de Humala en el 2011.

LA COCA EN EL DEBATE
En su mensaje a la nación, Ollanta Humala se comprometió a reducir los cultivos ilegales de coca en el país y a aplicar una política inflexible en el combate al narcotráfico. Sin embargo, poco después, un anuncio desconcertante volvió a generar dudas. El Ejecutivo dispuso la suspensión de la erradicación de los cultivos ilegales de hoja de coca en el Huallaga. Más desconcertantes aun fueron las declaraciones de Ricardo Soberón, quien, en algunos medios, decía que la suspensión era por un año y, en otros, que era indefinida. El primer ministro, Salomón Lerner, tuvo que zanjar el asunto anunciando que la paralización solo duraría una semana con el objetivo de afinar los instrumentos de la lucha antidrogas. A mediados de esta semana, se informó acerca del reinicio de las operaciones de erradicación.

SEGURIDAD Y CONSULTA PREVIA
Dos son los hechos positivos que habría que destacar de los primeros 30 días de este gobierno. El primero, el interés del mandatario por encabezar personalmente la lucha contra la delincuencia. El 18 de agosto, el jefe del Estado asumió la presidencia del Comité Nacional de Seguridad Ciudadana y anunció algunas medidas como el restablecimiento del orden en los penales, la eliminación del sistema 1×1 de los policías, la creación de un fondo contra la inseguridad ciudadana y el servicio policial voluntario.

Otro hecho destacado fue la aprobación en el Congreso de la ley de consulta previa, que reivindica los derechos de los pueblos indígenas. Falta aún precisar algunos aspectos sustantivos de la norma, los cuales deberán ser fijados en su reglamento. Con todo, se espera que este texto sirva para fortalecer la cultura del diálogo.

LAS CIFRAS
210
Proyectos de inversión se ejecutarán en los próximos cinco años, para lo cual se destinarán US$73.000 millones. No se ha explicado de dónde saldrá el dinero.

S/.3.000
Millones anuales será el monto del nuevo gravamen que se estima pagarán al Estado las mineras, según el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y los empresarios.
_______________________
PERU 21 AGOSTO 19, 2011

Ollanta: ‘Trabajemos por empleos dignos’

El presidente promulgó la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, y prometió mejorar capacitaciones y acabar con el “derecho de piso"

El presidente Ollanta Humala promulgó hoy la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, y saludó hoy la capacidad de la nueva generación de trabajadores y empresarios de ponerse de acuerdo en normas para defender un “empleo digno”.

Humala Tasso firmó también la creación de los programas Trabaja Perú y Jóvenes a la Obra durante la ceremonia. “Son programas que trascienden a los programas asistencialistas, que eran de primera generación (…) Son programas que trascienden a los programas asistencialistas, que eran de primera generación (…) Hay que dar un empleo digno”, afirmó.

Asimismo, el mandatario destacó que lo central en materia de seguridad y salud de los trabajadores es cuidar el recurso humano, que es quizá más importante que los recursos naturales.

Entre sus propuestas añadió que ya no debe ser un factor de “castigo” para los jóvenes la falta de experiencia, y abogó por acabar con el denominado “derecho de piso”, mediante el cual se hace trabajar gratis por unos meses a los que se inician en el sector laboral.

“Creo que los jóvenes van a asumir este reto de capacitarse, y los empresarios que están acá también van a asumir el reto de contribuir dando empleo”, agregó.

En la ceremonia estuvieron presentes el presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis; el ministro de Trabajo, Rudecindo Vega; el presidente de la Cámara de Comercio de Lima, Carlos Durand; y el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán.
___________________________
EL COMERCIO AGOSTO 18, 2011

Humala pide agravar penas para delitos que se cometan con arma de fuego

Mandatario instaló Consejo Nacional de Seguridad, pidió restablecer orden en penales y anunció creación de un fondo para implementar a la Policía

(Video: Canal N)(http://elcomercio.pe/politica/1054196/noticia-humala-pide-agravar-penas-delitos-que-se-cometan-arma-fuego)
“Estamos hartos que los delincuentes utilicen el espacio público para robar una billetera, el pueblo está cansado de mucha teoría y pocas acciones”, expresó esta mañana el presidente Ollanta Humala durante la instalación del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana, ente que presidirá desde ahora.

En ese sentido, el mandatario pidió al Congreso, representado en el consejo por su titular Daniel Abugattas, que se aprueben penas más drásticas para los delitos que se cometan con arma de fuego, “aunque sea para robar un pan”.

Según dijo, debe haber una base mínima “de equis años de privación de libertad” para estos casos, así como para aquellos delitos que se cometan contra los niños. “No debe tener perdón quien toque a un niño”, enfatizó.

Humala también pidió apoyo del Congreso al proyecto del Ejecutivo que crea el Servicio Policial Voluntario, el mismo que -según dijo- permitirá que los jóvenes puedan tener beneficios como puntaje adicional en los exámenes de ingreso a las escuelas de la PNP.

NO A JUECES CORRUPTOS
Humala también invocó al presidente del Poder Judicial, César San Martín, que “no permitamos que los delincuentes utilicen vacíos jurídicos para salir a la calle” cuando se sabe que han delinquido. “Hay jueces que han liberado a más de 17 prontuariados”, lamentó.

“Muchas veces un juez corrupto puede ser más peligroso que un delincuente”, dijo.

El mandatario también invocó al Fiscal de la Nación, José Peláez Bardades, para evitar la lentitud en las investigaciones. “Pasan los días y el delincuente se victimiza, pese a que todos los vieron atacando a una niña, anciano o turista”, mencionó Humala.

CREACIÓN DE FONDO
El mandatario también dijo que se necesitaba crear un fondo económico para combatir eficientemente la seguridad ciudadana. “Vamos a comenzar nosotros y al sector privado le pido que participen en ese fondo (...) el gobierno pondrá la marca, como se dice, y vamos a ver cómo se porta el sector privado”, refirió.

Según dijo, este fondo servirá para adquirir armamento, vehículos, material de comunicaciones y uniformes para el personal policial.

EVALUACIÓN A POLICÍAS
En otro momento de la sesión, Humala pidió al ministro del Interior, Óscar Valdés Dancuart y al director de la Policía, Raúl Becerra, una reestructuración de las escuelas de formación de la PNP. A este último también demandó que en un plazo de 60 días entregue un informe de evaluación de todos los generales, relacionado a procesos administrativos y judiciales.

ORDEN EN PENALES
Humala también se dirigió al ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, a quien mencionó la necesidad de “restablecer” el orden en los penales, y que para hacerlo no deben importar “familiares o amigos”, pues “la ley es para todos”.

También pidió celeridad en la creación de más penales y en el traslado de las bandas de altas peligrosidad a lugares de máxima seguridad donde “no puedan seguir operando”.

El jefe de Estado también invocó a brindar más seguridad a los turistas, a dar impulso a la seguridad vial, y a la prensa le pidió evitar la publicación de “fotos morbosas” sobre hechos policiales.

El consejo está integrado, además de los ministros mencionados, por los titulares de Transportes, Educación, Salud y Comercio Exterior. Asimismo, por los alcaldes de Lima, Susana Villarán y de Arequipa, Alfredo Zegarra, así como el residente regional del Callao, Félix Moreno, entre otros funcionarios.

Las reuniones del consejo serán el tercer jueves de cada mes.
______________________

PERU 21 AGOSTO 18, 2011

“En los penales no existen familiares”

Ollanta Humala pidió restablecer orden en cárceles, sin favoritismos, en un mensaje que parece aludir al caso de su hermano Antauro.

“La ley es la ley, para todos”, dijo en lo que parece un mensaje velado a su hermano. (USI)
Entre sus múltiples anuncios y pedidos para contrarrestar la inseguridad en el país, el presidente Ollanta Humala exigió un restablecimiento del orden en los penales, que fue solicitado expresamente al ministro de Justicia, Francisco Eguiguren.

“Necesitamos restablecer el orden en los penales y para esto no hay familiares, amigos, nada. La ley es la ley, para todos”, dijo el mandatario, aludiendo, curiosamente, al vínculo familiar en momentos en que se cuestiona los beneficios que podría tener su hermano,* Antauro Humala, quien cumple condena de 25 años de prisión en Piedras Gordas.

Como se sabe, la presión de la opinión pública se hizo más fuerte en las últimas semanas, debido a la posible liberación de Antauro, si es que se cambia la tipificación de su condena (la decisión final está en manos de un vocal dirimente). Además, las recientes gollerías de Antauro llevaron a que el INPE decida aislarlo en su prisión.

Durante su exposición, el jefe de Estado insistió en la creación de más centros penitenciarios de alta seguridad para trasladar a presos de mucha peligrosidad, para evitar que los penales se conviertan en “zonas liberadas”.
___________________________
EL COMERCIO AGOSTO 16, 2011

Presidente Humala volvió a comunicarse a través de Twitter

El jefe de Estado afirmó esta vez que el Estado “vencerá el soroche para llegar al último rincón de la patria”

Tras sus viajes del último fin de semana a Pisco y Arequipa, donde tuvo contacto con la población por primera vez tras asumir el mando, el presidente Ollanta Humala retomó la práctica de comunicarse a través de su cuenta de Twitter.

Esta vez, el mandatario escribió: “El Estado vencerá el soroche para llegar al último rincón de la patria. Debe ser vigoroso y estar conectado con la realidad de los pueblos”.

El pasado viernes Humala justificó sus escasas apariciones mediáticas debido a que se encuentra trabajando en temas de Estado. Adelantó que su gobierno dará prioridad a la acción antes que a las palabras, aunque dijo que hablará en los medios cuando la situación lo amerite.
___________________________

EL COMERCIO AGOSTO 14, 2011

Humala saludó pedido de cadena perpetua contra agresores de Ariana

Fiscalía había pedido pena máxima para Juver Vargas Crespo por balear a la menor. Presidente de la República toma medidas sobre seguridad ciudadana

Humala Tasso y su esposa Nadine Heredia, en la Basílica Catedral de Arequipa (Foto: Carlos Zanabria).
Ollanta Humala, durante su estadía de hoy en Arequipa, también señaló a RPP que “es sensible a estos casos”, en referencia a los crímenes de los que son víctimas los peruanos por la delincuencia común y, al respecto, dijo que se reúne casi a diario con el ministro del Interior, Óscar Valdés, y con alguna cabezas del Estado, como el presidente del Poder Judicial, César San Martín el presidente del Congreso, Daniel Abugattas y el contralor de la Republica, Fuad Khoury, “para establecer la tónica” en el tema de seguridad ciudadana que “nos implica a todos”: “No es posible que haya situaciones en que capturen delincuentes y la Policía y el Poder Judicial los suelten”.

Añadió que “no podemos aceptar que en el Perú haya zonas liberadas en los penales”, por lo que saludó que el Ministerio de Justicia y la Fiscalía de la Nación hayan pedido con celeridad la cadena perpetua para los delincuentes que balearon a Ariana Reggiardo.

* Ollanta Humala: "No me creía que era presidente"
En Arequipa, opinó que “la preocupación más importante del presidente no es estar saliendo a la prensa a cada rato, sino ponerse a trabajar”

Humala se dirige al pueblo arequipeño en la Plaza de Armas de la Ciudad Blanca (Foto: Andina).
Con respecto a sus primeros días como gobernante, el presidente de la República indicó que ha tenido que verse en el espejo “porque no me creía que era presidente”.

Tras reflexionar sobre la dureza de la reciente campaña electoral, resaltó que ya iniciada su gestión “es otra situación en la que necesitamos un presidente que haga más y hable menos”.

“Hay muchas cosas que se dicen en la prensa, yo respeto lo que señalan, han tocado temas que corresponden más al ámbito familiar y otros que corresponden más al ámbito ideológico político cuando en realidad la gente siento que espera no una pelea de políticos, sino una pelea contra la pobreza, por la inclusión social”, afirmó a RPP desde Arequipa.

Humala Tasso aceptó que la labor como estadista “es una tarea de aprendizaje que no es fácil”, y explicó así su comentado silencio, que se extendió por casi dos semanas hasta antes del viernes. “La preocupación más importante del presidente no es estar saliendo a la prensa a cada rato, sino ponerse a trabajar, establecer las cosas para que a partir de ahora el gobierno trabaje como una maquinaria bien engranada”, precisó.

Como tal, anunció que buscará reunirse y concertar con todas las fuerzas políticas.

* Humala en Arequipa: Majes Siguas se resolverá en menos de dos meses
Jefe de Estado llegó a la Ciudad Blanca esta mañana y asistirá a comunidad de Orcopampa a títulos de propiedad. Habló de su agenda política en este departamento

El presidente de la República, Ollanta Humala, llegó a Arequipa hoy, en el marco de las celebraciones por el aniversario de la Ciudad Blanca, cuya fecha central es mañana, 15 de agosto. Según dijo a RPP, este domingo participa en el izamiento de la bandera nacional, la misa Te Deum y luego visitará el poblado altoandino de Orcopampa, cercano a una mina de oro, donde Humala llevará títulos de propiedad con el ministro de Vivienda René Cornejo y materiales para combatir el frío. El jefe de Estado volverá hoy mismo a Lima.

Si bien expresó que la seguridad ciudadana, el crecimiento económico, la estabilidad macroeconómica y la inclusión social son sus metas más urgentes, la agenda en Arequipa incluye el tema del proyecto Majes Siguas II, el mismo que espera resolver en menos de un par de meses: “Considero que es un tema que equivocadamente ha llegado al Poder Judicial, esto ha debido resolverse políticamente”. Ampliar el proyecto a uno de carácter birregional que incluya al Cusco —y en particular a la provincia de Espinar— en obras no solo de irrigación sino también de energía, conectividad y desarrollo compartido es parte de la solución, indicó.

Asimismo, adelantó que impulsaría la vía costanera que una Tacna con las provincias arequipeñas de Punta de Bombón y Camaná; y medidas contra la creciente delincuencia en el segundo departamento más importante del país.

Humala Tasso también reiteró que trabaja para “mover la rueda de la economía del Perú” y que nuestro país continúe siendo un mercado atractivo; al respecto precisó que el presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner, dará cuenta de las conversaciones que el Ejecutivo ha venido sosteniendo con mineras (presumiblemente, sobre el pago del comentado impuesto a las sobreganancias) y que se acercan a buen puerto. El anuncio se hará durante la presentación del gabinete ministerial ante el Congreso de la República.

Mantener el Lote 88 de Camisea para la oferta exclusiva del mercado interno y concretar el Gasandino o Gasosur a fin de crear un polo petroquímico en el sur del país para “beneficiar con energía barata” e impulsar la industrialización en base al gas son parte de las obras a concretar en el sur.
_____________________________

EL COMERCIO AGOSTO 12, 2011

Humala promete un gobierno efectivo, “con menos palabras y más acción”

A pobladores de Pisco les dijo que la reconstrucción es obligación del gobierno y no un favor. Puso primera piedra de proyecto urbano

(Video Canal N)(http://elcomercio.pe/politica/1014832/noticia-humala-promete-gobierno-efectivo-menos-palabras-mas-accion)
El presidente Ollanta Humala respondió hoy indirectamente a las críticas por su silencio de los primeros días de gobierno. Desde Pisco, donde inició acciones para la reconstrucción de las zonas afectadas por el sismo de agosto 2007, aseguró que realizará un gobierno efectivo, “con menos palabras y más acción”, y que seguirá recorriendo el país para verificar la ejecución de obras.

“Por eso es que estamos haciendo un gobierno que sea efectivo, que se ponga a chambear de una vez, menos palabras y más acción. Eso es lo que quiero hacer con todos ustedes”, afirmó antes de colocar la primera piedra del proyecto de habilitación urbana Alto Molino, en Pisco.

También señaló que “necesitamos mejorar la calidad de vida de nuestros hijos, darles seguridad y salud”. En ese sentido, aseguró que se encargará de velar por que los hospitales funcionen. El presidente Alan García había sido criticado en su momento por inaugurar un hospital de Essalud en la zona que no estaba totalmente equipado.

“Estamos viniendo con los batallones de ingenieros del Ejército, pero también necesitaremos apoyo del sector privado”, agregó durante un breve discurso.

* Ollanta Humala goza de 62% de aprobación en primeros días de gobierno
Encuestados opinan que en su primer año de gestión el mandatario debe preocuparse más por el manejo económico y la seguridad ciudadana

Un 62% de la población aprueba la gestión del presidente Ollanta Humala en sus primeros días, según una encuesta nacional de Datum Internacional, realizada entre el 5 y el 8 de agosto.

El sondeo, publicado en “Perú.21”, también revela que si bien la mayoría (71%) considera positivo el mensaje que el jefe de Estado dio en el Congreso, un 43% cree que su juramento, invocando la Constitución de 1979, tenía la intención de provocar a los fujimoristas.

A propósito de este incidente, solo el 11% está a favor del retorno a esa Carta Magna y el 60% considera que debe continuar la vigencia de la Constitución de 1993.

ESTILOS DE GOBIERNO
El 48% de los peruanos estima que el presidente Humala será autoritario y el 50% opina que no logrará mantener a su familia fuera de las decisiones y cargos del Ejecutivo. Mientras que un 67% cree que respetará la libertad de expresión.

Un 55% considera que Humala aplicará la denominada hoja de ruta de la segunda vuelta electoral y un 25% el plan de gobierno original.

A la pregunta: de qué se debe preocupar más el mandatario en su primer año de gobierno, un 35% respondió que del manejo de la economía, un 32% de la falta de seguridad ciudadana y un 20% de la corrupción.

Un 57% cree que Humala hará un buen gobierno y solo un 6% opina que será malo.

ABUGATTAS-LERNER
También se le preguntó a los entrevistados por la labor pública del presidente del Congreso, Daniel Abugattas, y por el primer ministro, Salomón Lerner.

Un 44% aprueba la gestión del titular del Parlamento, mientras que un 21% la desaprueba. Mientras que un 40% aprueba el desempeño de Lerner y un 14% lo desaprueba.

MARTHA CHÁVEZ
Un 70% se mostró de acuerdo con la sanción de 120 días impuesta a la congresista fujimorista Martha Chávez y un 21% en desacuerdo.

SUSANA VILLARÁN
Quien sigue con una alta desaprobación es la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, con 72%, aunque esa cifra es menor en cuatro puntos con respecto a la que tuvo en un sondeo anterior.

* Humala llega a Pisco para entregar ayuda a damnificados por terremoto
El jefe de Estado dirigirá el proceso de reconstrucción en las ciudades del sur del país, tras el violento sismo del 15 de agosto de 2007

A casi cuatro años del devastador terremoto que sacudió las ciudades de Ica, Pisco y Chincha, el presidente Ollanta Humala visitará hoy las zonas devastadas para dirigir el proceso de reconstrucción, según fue anunciado por la Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República.

El proceso se realizará con el trabajo de los batallones de ingeniería del Ejército, según adelantó el propio presidente en su mensaje a la Nación por Fiestas Patrias.

Como se recuerda, el violento sismo dejó un saldo de aproximado de 600 muertos, 416 mil 218 damnificados y más de 60 mil viviendas dañadas o destruidas; además de colapsar gran parte de la infraestructura y los servicios públicos.

Por otro lado, el general EP Jorge Bustamante Albújar, director de Educación y Doctrina del Ejército, encargado de dirigir esta misión, estimó hoy que los batallones de ingeniería del Ejército tardarían un año o algo más en concluir el proceso de reconstrucción.

ENTREGA DE AYUDA
El mandatario entregará lotes saneados en la comunidad Alto El Molino, donde se levantarán viviendas, que contarán con agua, alumbrado, parques y jardines.

Además, inaugurará obras de rehabilitación en la carretera Pisco–Ayacucho, y dará inicio a una campaña de salud integral en la que participarán más de 100 profesionales de la salud, entre médicos, nutricionistas y promotores de salud, entre ellos ginecólogos del Instituto Materno Perinatal.
__________________________
EL COMERCIO AGOSTO 10, 2011

Humala nombró a nuevos comandantes generales en el Ejército y la FAP

El general EP Víctor Manuel Ripalda Ganoza y el teniente general Pedro Joaquín Reabra Pinedo quedan al frente de ambas instituciones armadas

El Poder Ejecutivo nombró al general de división Víctor Manuel Ripalda Ganoza, como nuevo comandante general del Ejército, y al teniente general Pedro Joaquín Seabra Pinedo, comandante general de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), según resoluciones publicadas hoy en “El Peruano”.

De esta manera se da por concluidas las funciones del general del Ejército Paul Tito Da Silva Gamarra, como comandante general del Ejército, pasándolo a la condición de retiro con 38 años de servicio.

Además, se dio por concluidas las funciones del general del Aire Carlos Eduardo Samamé Quiñones, como comandante general de la FAP, pasándolo a la situación militar de retiro, reconociéndole 38 años de servicio.

Ambas resoluciones supremas son refrendadas por el presidente de la República, Ollanta Humala, y el ministro de Defensa, Daniel Mora.

PARA RECORDAR
En junio pasado el entonces ministro de Defensa, Jaime Thorne, dijo no creer que el presidente Humala releve a los altos mandos de las Fuerzas Armadas.

“¿Qué necesidad tiene de hacer algún cambio? Creo que no va a hacer cambios, me imagino. Está en el derecho de hacerlo, pero no creo que lo haga”, indicó.

En ese momento algunos rumores señalaban que Humala relevaría de su cargo al comandante general del Ejército, Paul Da Silva Gamarra, quien lo criticó durante su campaña electoral del 2006.

* Ollanta Humala se compromete con derechos de los pueblos indígenas
En su cuenta en Twitter, el mandatario dijo que luchará por los compatriotas “históricamente olvidados”

El Presidente de la República, Ollanta Humala, renovó su compromiso con los peruanos “históricamente olvidados” y saludó a las comunidades indígenas del país con ocasión del Día Internacional de los Pueblos Indígenas.

“Renuevo mi compromiso, en el Día Internacional de los Pueblos Indígenas, de trabajar por la inclusión de compatriotas históricamente olvidados”, expresó a través de su cuenta en Twitter.

El jefe de Estado en su mensaje a la Nación dijo que “dedicaré toda mi energía a sentar las bases para que borremos definitivamente de nuestra historia el lacerante rostro de la exclusión y la pobreza construyendo un Perú para todos”.
___________________________
EL COMERCIO AGOSTO 9, 2011

Presidente Humala concedió su primer indulto a reo con enfermedad terminal

Arístides Ramos Varamendi, internado en el penal de Huancayo, recibió esta gracia al encontrarse al borde de la muerte

(Andina) . El presidente Ollanta Humala concedió hoy su primer indulto. La gracia del mandatario recayó en Arístides Jaime Ramos Veramendi, interno del penal de Huancayo, quien se sufre de una enfermedad terminal.

A través de la respectiva resolución suprema publicada hoy en la separata de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, se indica que esta decisión se adoptó con base en la recomendación favorable de la Comisión de Gracias Presidenciales, emitida el 8 de agosto de 2011.

En los considerandos de la norma se establece que el interno Ramos Veramendi padece de una enfermedad terminal grave, argumento que justifica la extinción de la acción penal que conlleva la gracia.

Precisa que este indulto humanitario se concede sin sacrificar los fines de la pena constitucionalmente reconocidos, toda vez que casos excepcionales de personas con enfermedad terminal hacen que la continuidad de la ejecución penal pierda todo sentido jurídico y social.

La presente norma está refrendada por el presidente Ollanta Humala; y por el ministro de Justicia, Francisco Eguiguren.
__________________________
EL COMERCIO AGOSTO 4, 2011

Despacho Presidencial designó nueva secretaria de prensa

Periodista Randa Mussallam Abu-Shaibeh encabezará equipo de comunicaciones en la oficina del presidente Ollanta Humala
Jueves 04 de agosto de 2011 - 09:09 am 24 comentarios

Según resolución suprema publicada hoy en las Normas Legales en el diario oficial “El Peruano”, el Ejecutivo nombró a la periodista Randa Mussallam Abu-Shaibeh como secretaria de prensa del Despacho Presidencial.

La designación Mussallam Abu-Shaibeh fue rubricada por el presidente de la República, Ollanta Humala, y el titular del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis.

Durante la reciente campaña electoral, fue la secretaria de prensa del partido Gana Perú y anteriormente de la bancada humalista en el pasado Congreso de la República.
__________________________
EL COMERCIO AGOSTO 3, 2011

Humala invoca a diplomáticos a trabajar por la transformación social

Presidente les envió mensaje en su día. En la ceremonia se tomó a juramento a José Antonio Meier como vicecanciller

El presidente Ollanta Humala consideró hoy que el país necesita un servicio exterior activo en el compromiso de su gobierno de llevar adelante una gran transformación social. Lo hizo a través de un mensaje dirigido con motivo del Día del diplomático peruano.

Este fue leído por el secretario general de la Presidencia de la República, Luis Chuquihuara, en la ceremonia realizada en la Cancillería, donde también juró como nuevo vicecanciller el embajador José Antonio Meier Espinoza.

El mandatario mencionó que si la década pasada fue de fortalecimiento de la democracia con crecimiento económico, la presente década será la de inclusión social en beneficio de las mayorías postergadas.

“Mi gobierno está comprometido con llevar adelante esa transformación en nuestro país, en democracia. La política exterior (…) no puede estar ajena a este gran reto”, dijo.

A su criterio, la diplomacia debe ser activa y contribuir a la redistribución del bienestar.

REITERA COMPROMISO
“Que no quede dudas, nuestra prioridad apunta a resolver los problemas cotidianos del hombre de a pie, empezando por los sectores menos favorecidos (…) Apelo a la vocación de servicio que debe exigir los funcionarios de Torre Tagle, más allá de su rango, para su identificación con una diplomacia para el cambio”, manifestó.

Humala también expresó en este mensaje su respaldo a la labor del canciller Rafael Roncagliolo. “Bajo su conducción estoy seguro que Torre Tagle será un factor de peruanidad y compromiso al servicio de la Nación”, concluyó.

* Presidente Humala recibió reconocimiento de las FF.AA. y Policía Nacional
La ceremonia se realizó en el Patio de Honor de Palacio de Gobierno y contó con la presencia de los altos mandos de las instituciones castrenses

(Video Canal N)(http://elcomercio.pe/politica/967878/noticia-presidente-humala-recibio-reconocimiento-ffaa-y-policia-nacional)

El presidente Ollanta Humala recibió esta mañana el reconocimiento como Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, por parte de los altos mandos de las instituciones castrenses.

La ceremonia comenzó a las 10 a.m. en el Patio de Honor de Palacio de Gobierno y contó con la presencia de los altos oficiales del Ejército, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea, así como de la Policía Nacional.

“Por mandato constitucional reconoceremos al señor presidente Ollanta Moisés Humala Tasso como Presidente Constitucional de la República del Perú obedeciéndole y respetándole”, expresó el jefe del Comando Conjunto de las FF.AA., general EP, Luis Howell Ballena, como proclama de orden.

A su turno, el jefe de Estado respondió: “Subordinación y valor”.

El mandatario estuvo acompañado por los ministros de Defensa, Daniel Mora, y del Interior, Óscar Valdés.

Durante la ceremonia se realizó la presentación de los comandantes generales: del Ejército, general Paul Da Silva; de la Fuerza Aérea del Perú, General del Aire, Carlos Samamé Quiñónez; y de la Marina de Guerra del Perú, almirante Jorge De la Puente Ribeyro.

Asimismo, del director de la Policía Nacional del Perú, Raúl Becerra.

* Vaivenes institucionales en los primeros días de gobierno
A posibles cambios constitucionales se suman otros temas polémicos. No obstante, Lerner anunció pacto ministerial para respetar la legalidad

CECILIA ROSALES FERREYROS

Un clima de incertidumbre se acrecienta en los primeros días del gobierno de Ollanta Humala. Esto por la concurrencia de varios temas de fondo planteados desde el Ejecutivo, que generan posiciones encontradas, y otros más que se gestan desde el ámbito familiar presidencial y de sus aliados políticos, pasando por la evidente decisión del oficialismo de declararse enemigo de la segunda minoría en el Congreso: el fujimorismo.

Uno de los asuntos que más debate y desconfianza causa es si el gobierno quiere impulsar un cambio de Constitución (¿Pasar de la de 1993 a la de 1979? ¿Una nueva con elementos de ambas?) o si se propone hacer modificaciones puntuales en la Carta Política vigente, como ya se han producido durante los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García.

Si bien el ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, dijo el lunes que no estaba en la agenda del Gabinete volver a la Carta Magna de 1979, voceras del oficialismo dieron a entender que Gana Perú sí pretendería hacerlo.

La primera vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza, destacó que el texto de 1979 nació del consenso, mientras que la carta de 1993 estuvo orientada a una dictadura. No obstante, añadió que cualquier cambio de Constitución se hará a través del Congreso. “Acá se venden mitos sobre constituciones sagradas que no se cambian”, declaró en el programa “Buenos días Perú”.

Precisó que uno de los puntos que Gana Perú pretende modificar en la ley de leyes vigente es el referido a los contratos-ley. “Si los contratos [de concesión] lesionan los intereses de los ciudadanos peruanos, el Congreso los tendría que modificar. Esto, que no existe en ninguna Constitución del mundo, es parte de la del 93, que en definitiva se tiene que cambiar, porque lo fundamental es defender los intereses y los recursos del país”, indicó.

La ministra de la Mujer, Aída García Naranjo, dijo ayer que el Perú necesita una nueva Constitución. “Entramos a una nueva época y yo no estoy por ir hacia atrás. El Perú necesitará en el siglo XXI una nueva Constitución. Eso es parte de la realidad y está claro que en este gobierno tenemos que hacer modificaciones en diversos aspectos”, declaró en Ideeleradio. “Creo que hay que hacer cambios fundamentales en base a diferentes constituciones, no solo con la del 93 que hizo perder muchos derechos frente a la del 79”, agregó.

En la noche, al término del primer Consejo de Ministros del nuevo gobierno, el jefe del Gabinete, Salomón Lerner Ghitis, comentó escuetamente que todo cambio constitucional se hará dentro del marco legal vigente.

“No se discutió [sobre cambios constitucionales o de Constitución], pero lo que básicamente llevamos adelante es el Pacto Ético Ministerial, que es el seguimiento de la hoja de ruta; que señala que si hay propuestas de cambio, serán dentro del marco constitucional, si las hubiera”.

CGTP, DD.HH. Y ANTAURO
Otro tema que ha generado interrogantes es el gesto político del ministro de Trabajo, Rudecindo Vega, quien asumió el cargo en la sede de la CGTP, donde se comprometió a aprobar la Ley General del Trabajo. Esta norma se entrampó durante el gobierno aprista debido a las diferencias de opinión entre empleadores y trabajadores sobre el despido injustificado y su reposición por mandato de un juez o, en su defecto, el pago de una indemnización.

A este clima enrarecido de impulsar varios cambios de fondo en simultáneo se suma la decisión de modificar el nombre del Ministerio de Justicia y Culto para agregarle la denominación “de derechos humanos”, lo que despierta preocupación en la Iglesia Católica, pues la ley orgánica de este portafolio establece que se encargan del diálogo con la jerarquía eclesiástica.

A estos mensajes desde el Ejecutivo se suman otros más desde la periferia del poder. Es el caso de Antauro Humala, hermano del presidente, y su posible amnistía, tema que no está en agenda –según el ministro de Justicia– pero que, para la defensa del promotor de la asonada en Andahuaylas, podría verse en el Congreso.

Es más, los congresistas nacionalistas Walter Acha y Natalie Condori han señalado estar a favor de una medida de este tipo, sin contar con el impulso que al tema le está dando el padre del jefe del Estado, Isaac Humala, quien el día de la juramentación dijo que no estaba satisfecho porque tenía un hijo presidente, pero otro preso.

ENEMIGOS Y ALIADOS
A este panorama se suma la confrontación directa y permanente de la bancada nacionalista contra el fujimorismo, que había sido adelantada por varios voceros, como el segundo vicepresidente de la República, Omar Chehade, quien semanas atrás señaló que buscarán la concertación con todas la fuerzas democráticas del Congreso, pero sin mencionar al fujimorismo, además de pedir el cambio de las condiciones carcelarias del ex presidente Alberto Fujimori.

Un último elemento de esta situación política es la expulsión del congresista Carlos Bruce de Perú Posible, lo que lo ha llevado a decidir alejarse de la bancada del G-21, sin que se sepa hasta el momento cuántos más se irán con él. Esta situación preocupa porque Perú Posible es el garante de la gobernabilidad en el Congreso, según lo ha declarado su líder Alejandro Toledo.

Todos estos temas generan corrientes a favor y en contra y chocan con la línea de confianza y tranquilidad que Humala había trazado sistemáticamente desde la segunda vuelta electoral.

Su compromiso con la democracia –subrayado anoche por Lerner–, la ratificación de Julio Velarde en el BCR y el nombramiento de Luis Miguel Castilla en Economía, además de sumar a su primer Gabinete a otros personajes destacados, se tropezó con la mención a la Constitución de 1979 que aún no ha sido aclarada por el presidente, como tampoco ha clarificado los otros temas mencionados. Sin embargo, la firma del Pacto Ético Ministerial en el que los ministros se comprometen a respetar el Estado de derecho y la legalidad parecería salir a encauzar este tumulto temático de los últimos días.
_________________________________

EL COMERCIO AGOSTO 1, 2011

Presidente Humala inició hoy sus actividades oficiales en Palacio de Gobierno

Mandatario encabezará mañana la primera sesión del Consejo de Ministros de su gestión

(Foto archivo El Comercio)
El mandatario Ollanta Humala inició hoy lunes, desde las 8 a.m., sus actividades oficiales en Palacio de Gobierno, donde fue recibido con los honores correspondientes a su alta investidura.

En el Patio de Honor estuvieron ubicados los miembros de la Escolta Presidencial “Húsares de Junín”. Así informó la Secretaría de Prensa de Palacio.

Humala encabezará recién mañana martes la primera sesión del Consejo de Ministros de su gestión. Sus ministros iniciaron hoy oficialmente sus labores en sus respectivos despachos.

El jefe de Estado se reunió con ellos el último sábado en una cita de coordinación con carácter informal, como comentó el mismo Humala.